Kapimo

@leypanou

Ce que je voulais dire, c’est qu’il existe chez beaucoup de français blancs une auto-censure des « mauvaises » pensées vis-a-vis des musulmans qui va jusqu’à s’interdire d’imaginer qu’un musulman qu’on croise fasse partie de la petite fraction qui est prête à commettre des actions extrêmes, voire meme

des 30% qui souhaitent la charia. Il ne faut pas aborder ces pensées, sous peine de prendre le risque d’être perçu comme raciste.
Je ne saisis donc pas le lien entre mon propos et votre question. Je pense que l’implantation de communautés de cultures très distinctes sur un même territoire est une mauvaise chose pour tous. Je ne pense pas que la remigration soit à l’ordre du jour, mais elle le sera certainement si des conflits inter-communautaires se déclenchent. Ce que je pense, c’est qu’il ne faut pas se perdre en s’en prenant au phénomènes secondaires : la priorité est de lutter contre ceux qui s’approprient le monde sous nos yeux tout en vidant de leurs substances les état-nations et tout ce qui va avec. L’immigration n’est pour eux qu’un des moyens utilisés pour parvenir à leurs fins.

Bel exercice, mais ni Cadrage, ni Crochet, pourquoi méprisez-vous ainsi la lettre C ?

Enfin, un article sur l’ovalitude sans pizza, ni saucisson, ne peut etre mauvais.

https://rugby-box.com/lexique

@Traroth

Ce que je veux dire, c’est que la France n’est pas en danger

Pas d’accord, la France est en danger de sombrer dans le fascisme bancaire, et l’Islamisme radical fait partie du couteau suisse utilisé par les banquiers pour faire passer des lois liberticides et répandre l’angoisse.
Angoisse pas complètement injustifiée, si on considère qu’il y aurait plus de 30% des musulmans de France qui soutiendraient l’instauration de la Charia.

il faut remuer le peuple avant de s’en servir 

@Séraphin Lampion

« on voudrait imposer un « patriot act » à la française qu’on ne s’y prendrait pas autrement. »

Il me semble que les dispositions légales sont déjà passée depuis quelques années..

Daesh est une excroissance des pays du golfe soutenus par les occidentaux dont notre pays en première ligne. Le livre « 56 » de Izambert documente très bien les relations criminelles anciennes de notre état avec les islamistes (https://www.amazon.fr/56-fran%C3%A7ais-complice-groupes-criminels/dp/2368450866).

Je ne suis pas certain qu’il soit pertinent d’amalgamer l’action du tueur au couteau avec Daesh, d’autant plus qu’il n’y a eu aucune revendication. Autant Daesh est une créature des services de l’axe Saoudie-Israel-OTAN, autant les éléments qu’on nous a fourni quant à la radicalisation du tueur laissent plutot penser à un trou dans le filet sécuritaire venant de la soumission à la bien-pensance du vivre-ensemble-avec-les-musulmans.

Après, les coups les plus tordus sont permis dans les « services » occidentaux (cf 11/9), et on voudrait faire accepter à la population une énième loi de surveillance qu’on ne s’y prendrait pas autrement.