karpediem
Enseignant puis chef d'établissement de l'Education Nationale en RP ... désormais handicapé lourd (i.e. 18 années de tétraplégie ) et provincial vous découvrez un gentilhomme et un dirigeant politico-associatif sans illusion.Un peu "Vieille France Humaniste" mais bel et bien ancré dans notre XXI° siècle pour faire entendre la voix des sans voix — l'auteur, aujourd'hui investi dans l'associatif et le bénévolat — s'essaie, entre deux interventions, à qques remarques sur vos articles, ainsi qu'à qques réflexions éthiques, sociétales et politiques des plus basics.
Il vous remercie pour votre indulgence.
Tableau de bord
- Premier article le 02/03/2007
- Modérateur depuis le 14/08/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 94 | 51 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pour des lieux de culte accessibles à tous
2304 visites 14 aoû. 2009 | 5 réactions |
On a vraiment du mal dans le Sud...
1301 visites 25 jui. 2009 | 10 réactions |
Handicap et campagne electorale (2)
9930 visites 9 mar. 2007 | 25 réactions |
les personnes handicapées parviendront-elles à être entendues dans la campagne politique de 2007 ?
5411 visites 2 mar. 2007 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
???????????????????????????????????? -
Pas compris vos propos « Le furtif » .. ! Je regrette ....
N’étant pas du club, je ne saisis ni vos nuances, subtilités ou intrigues ni vos remarques concernant un « brillant élément » du « Momo Desk » (ca veut dire quoi ?)
un bon week-end et un bel été à vous -
merci à vous .... et merci de vos contributions :
j’en reste désolé = ceci a été écrit sous la colère ....... puis, plus tard, réécrit réécrit avac davante d’explications (Guyane ou Djibouti) trop tard ....
« »"Mr GAUDIN, Vous feriez mieux de rappeler aux Provençaux que nos volontaires, nos légionnaires et nos cadres engagés travaillent à protéger tant leurs sites d’entraînement que des régions entières à plus de 40° en saison chaude : Sud-Est/Sud-Ouest, Corse, DOM-TOM (et/dont Guyane = jusqu’à Kourou), Liban, Afrique du Nord et de l’Est (Djibouti, Emirats , Qatar) , Afrique Noire, Pacifique, Moyen Orient (Irak-Iran) et Afghanistan ….
« »« »
je vous suis reconnaissant
= en tout état de cause, merci de vos réactions et de votre sensibilisation !
Handidier (o.r.) = Saint Cyr Les Lecques -
Voilà un mois, Monsieur le Ministre de la Défense - voilà un mois, Monsieur le Chef d’Etat-Major des Armées (CEMA) — que vous faites mentir tous vos subalternes, vos officiers généraux jusqu’aux plus jeunes des capitaines et lieutenants immédiatement concernés et même ces parachutistes “du rang” rapatriés et/ou blessés que vous présentez aux écrans.
Seule la presse vous met en échec.
Merci paris-Match !
Dès le 27 août, le Canard enchaîné avançait ses hypothèses de vos faiblesses militaires, de l’absence d’un capitaine commandant le détachement, de l’éloignement des hélicoptères, de manque des soutiens, de la prise immédiate d’au moins quatre prisonniers par les Talibans, de l’éloignement ( abandon - désertion ?) des deux sections afghanes, du retard voire du remplacement du (des ?) traducteur(s). Vous démentiez …. et faisiez démentir … pour admettre petits bouts par petits bouts.
Quinze jours plus tard, Paris-Match nous présentait des images de FAMAS entre des mains ennemies .... et vous cherchiez à nier qu’il y ait eut prises de guerre et de prisonniers ... quoique plus faiblement ...
Quinze jours plus tard encore, ce matin du 22 septembre, vous lâchez encore du lest face aux médias - en l’occurrence le Globe and Mail canadien.
Plus que des pollueurs du drapeau et de l’uniforme, vous n’êtes que deux menteurs - ce qui est une honte pour l’honneur nos forces et la vie de nos hommes ! UNE HONTE .
Par "ordre" par devers ces tiers , par "omission" vis à vis des médias , et par intérêt personnel (et politique ?) probablement , vos mensonges desservent la foi de vos hommes, la cohésion des forces, l’unité d’un pays autour des familles.
Suite à l’affaire de Carcassonne du 29 juin qui concernait ce même régiment , d’autres se vont immédiatement vu montrer la porte sur de bien obscurs motifs et, tjrs à ce jour, sans explication plausible et totalement claire.Messieurs Morin et Georgelin : vous, hic et nunc, vous attendez quoi pour présenter vos excuses et votre démission ?
-
A l’attention (de l’auteur) et à l’unisson : en vous priant d’excuser mon copié-collé d’il y a huit jours
Incroyable en effet !… parce que l’hebdomadaire publie des images de Talibans avec ce qu’ils présentent comme les trophées du combat du 18 août, certains se déchaînent et d’autres hurlent avec la meute. Qu’est-ce que ce procès contre « Paris Match » ?
1) Voilà des millénaires que les vainqueurs ont tjrs récupéré les trophées de leurs vaincus : vase (de Soisson) - drapeaux – armes – chevaux – logistique. Notre propre colonne Vendôme n’a jamais été fondue qu’à partir de certains des canons ennemis pris à Austerlitz. Il en était même d’un chant des troupes de Turenne intitulé « les Dragons de Noailles » qui s’honorent — au son des fifres et tambourins – d’avoir traversé le Rhin, incendié Coblance, et pillé le Palatinat … pour décorer Paris ! « Les fiers dragons de Noailles / Avec les drapeaux ennemis / Ils ont décoré Paris : lon lon la laissez les passer ... les Français sont dans la Lorraine … »
2) propagande : voilà des dizaines d’années que le vainqueur reconstitue en "reportages" ses victoires et refait ses prises de plans caméras : débarquements, assauts, prise de Berlin, libérations des camps, chute de Dien Bien Phû etc etc …. jusqu’au "cinéma brut" qui nous reconvertit trente ans plus tard toutes les guerres possibles et inimaginables.
3) mémoire : depuis cinq décennies, les grands reporters de Paris-Match couvrent nos armées comme nos adversaires. Indochine, l’Afrique, l’Afrique du Nord : qui ne se souvient des images de Viêt-Cong ou des Fellaghas brandissant des mitraillettes (MAT) françaises ?
4) fierté : voilà des années que toutes nos propres salles d’honneur, micro-musées et bureaux des chefs de nos régiments sont décorés des fanions et armes ennemies : Libération – Indochine – Décolonisations & indépendances … Liban, Zaïre ou Tchad …
5) info : voilà quatre jours (mardi 2 sptbre ) qu’Arte / Thema nous a présenté un reportage sur les troupes occidentales en Afghanistan – 8° RPIMA inclus – avec Talibans à la clé brandissant un (deux ? des ?) FAMAS français
Propagande et scandale le lendemain matin, lors de la parution de Paris-Match ?
Jusque de la bouche de Monsieur de Villepin au "Grand Journal" de Canal + ( jeudi 4 sptbre) que vaut cette diatribe contre cette presse ?
Question terrorisme et Moyen-Orient …. les images des premières bombes sur Bagdad de janvier et février 1991 traînent tjrs sur la Toile ou les écrans TV depuis dix-sept ans. A l’inverse, on nous repasse en boucle l’attentat contre les Twin-Towers du World Trade Center depuis sept ans avec des « costumes » se jetant par les fenêtres. “Warning : extremely graphic “ – tel un smuph moovie — on trouve sans trop de difficulté “ THE video of American contractor being decapitated in Iraq (Windows Media format, 5.4 megs)” … Nick Berg execution is extremely graphic, of course sir !
Où est l’indécence ? Qui est manipulé ? Qui se permet d’accuser d’instrumentalisation ? Le choc des photos n’a-t-il que des inconvénients ? Que pèse cette gesticulation de salon ? Ne voudrait-on faire oublier ou passer sous silence d’autres abus ? Qu’a-t-on à reprocher à des grands reporters … ? Une conversation de bistrot aboutira à un fameux « ah … mon bon monsieur … la guerre – c’est toujours moche … ».
Alors que des députés français en reviennent et que des familles y partiront la semaine prochaine pour 24 heures, j’aimerai trouver une autre conclusion ; mais laquelle n’en déplaise aux professionnels de ce site qui – entre deux gargarismes ? — ne vont pas tarder à vous répondre à leur tour comme je le fis – de cette même manière – hier, ici. J’aimerais aller de l’avant , quoiqu’à très court terme : que pourra-t-on montrer à ces familles de plus sur l’Afghanistan en guerre ? Que va-t-on leur faire avaler ?Vendredi 5 sptbre, la Défense Nationale et le Ministère ont enfin admis qu’il y a eu mort d’homme à l’arme blanche : les camarades du Régiment, les infirmiers et chefs de groupe, les officiers du 8° RPIMA, comme les médecins légistes ne le savaient-ils point depuis ce jour ? Manquaient-ils même des têtes dans les cercueils aux Invalides ? Combien en manquait-il ?
A ce point faux-cul que le ministre déploie son parapluie sur les familles. Ce ne sont qu’elles qui demandaient le secret. Ce sont elles qui vont dorénavant porter le chapeau. Pour l’honneur de nos Armes, un faux-cul ….. de première classe, si je ne m’abuse ? Ces familles ont-elles besoin de savoir si leurs fils furent plutôt égorgés ou plutôt poignardés ? Elle est où l’indécence svp ?Et, pour mémoire …. http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20764
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération