karquen

Bon article bien pensé.
Un peu comme JL, je pense que c’est un montage financier orienté vers un flux « vers le haut, vers les riches ».
En effet des mesures très simples comme la nationalisation d’entreprises clés, aurait eut un coût important - c’est clair ça aurait couté cher - mais aurait créer une dynamique d’emplois. Qui dit emplois dit cotisations, consommation et augmentation des niveau de vies.
Prêter aux banques signifie simplement une volonté affichée de niveler, voire de figer, les niveaux de vie, et répercuter l’argent aux plus riches en maintenant stable la misère sociale et le désespoir. Le seul « corpus » pouvant résister à une telle volonté est en train de disparaitre : la fonction publique.

Il existe une seule solution pour montrer aux banques leurs fragilité et leur manipulations anti-sociale : retirer tout l’argent des salaires à chaque paye, et garder à la maison le liquide.
Demandez-vous pourquoi vous ne pouvez pas retirer plus de 1500 euros avec votre carte bleue ! Il n’y a que les cartes Gold où vous pouvez retirer l’intégralité de vos fonds !
Retirer tous placements important pour les investir dans des assurances retraite par exemple...Idem biensur pour les Rmistes et les chômeurs - même si ceux-ci sont pour les 2/3 sans argent ou à découvert tous les 15 du mois.
Retirer toutes liuiditées sur les comptes banquaire : là il y aura une réaction rapide et moralement, un impact politique effectif, pour favoriser la vie des gens de France et non la vie des Banques et des riches mondialistes...
Sarkozy tente de sommer les banques de s’expliquer ce soir, apolitique je pense que c’est une bonne chose mais il ne fait que rappeler une bienséance, et non impulser une réponse véritable.
Pour une fois que Kozy fait quelque chose de presque bien, il va falloir qu’il face peur aux banques et ça... ç’est pas gagné. En effet il à les mains liées durablement, et bien entendu, il cèdera aux pressions et aux menaces des banques d’augmenter les taux de crédits.

Je pense que l’on peux - un peu - résumer ça par : la BCE dirige les banques, qui dirigent les nations. La BCE, le FMI, le GATT, l’OCDE ect... sont des organismes où les dirigeants sont nommés et non élus.

Kozy, le Bling Bling est certe pour les riches, mais il est bien qu’il s’esclaffe parfois pour un peu de justice, en limitant dans le temps l’appétit faramineux des charognards qui mangent et dépècent les moutons vivants !
Le peuple français mouton réfléchira peut être un jour, sous l’égide d’un bélier un peu moins conditionné et qui n’a rien à perdre, et peut être massivement retirera son argent liquide des banques...

Le résultat serai surprenant et irait dans le sens de la justice à mon avis.

hé voilà....
Quelques piécettes lancées à la volée pour ces ouvriers, histoire de les résigner à perdre leur emploi sans dignité, et le tour est joué.

Misère... misère.... quand on pense que la plupart de ces gens ne retrouveront jamais un emploi. S’incluront rapidement - après les Assedic - dans un dispositif à 500 euros par mois, allant au resto du cœur et aux aides sociales...
Misère...
Il est peut être venu le temps des Barricades ! Enfin il viendra quand tous ces gens depuis 1 an finiront leurs assedic et tomberont à 500 € par mois... Insurrection, guerre civile appelez-ça comme vous voulez mais la situation va vite devenir explosive - je prophétise fin 2011 -.

Si nous prenons les 8 catégories de chômeurs inscrits à l’ANPE + les RMistes, nous allons vers 13 à 14 millions de chômeurs en France.

Soit 10 fois plus que les chiffres payés pour mentir, par l’Elysée pour sa propagande.

14 millions de chômeurs en France, toutes catégories confondues.

Voilà... je pense que nous tournons au 28.07.2009 autour des 15 millions de chômeurs mais je n’ai évidemment qu’une projection statistique sur des données variables d’une seule catégorie de l’ANPE. C’est invérifiable sauf autour de vous : vous connaissez un chômeur ?
Si oui mathématiquement on peut en déduire beaucoup...

Génial cet article !!!
ne pas oublier Von Neumann dans l’évolution de la création informatique.

Merci Morice ! contrairement à d’autres moi je trouve ton approche et ton texte vraiment très bien. j’ai appris grâce à toi ! ça au moins personne ne me l’enlèvera, pas même les « acharnés virulents » qui hantent ce saint siège de la Vox populi...

Bon texte et je t’aime bien toi.

C’est qu’une grippe ! forte et malsaine certes... assez violente et emportant les plus faibles mais sans aucunes comparaisons avec la grippe espagnole ou des variantes dans les années 70 passées inaperçues.
Je parlerai d’une grippe sociale... besoin de se faire peur pour se savoir vivre ?
besoin d’émotions et de s’inquiéter pour ce savoir planétaire ?

Début octobre il y a fort à penser que les rayons pâtes et riz seront dévalisés. Si vous avez des actions chez Panzani pensez-y !
la peur est sociale avant tout.
H1N1 c’est très virulent et ça va pas nous faire du bien, j’en conviens, mais il faudrait arrêter les catastrophismes... 40° de fièvre, un peu de tremblotte, et du repos - enfin - durant 1 semaine voilà quoi.
Il faudra protèger les enfants et les personnes agées de manières totales mais ça semble stigmatiser sur le tamiflu, alors que des principes basiques sont plus efficaces comme les quarantaines ou l’isolement total compensé par le net et les connexions vidéos...

Tout ça est bien ridicule, et le plus ridicule c’est ne jamais vouloir changer nos habitudes fragiles, ne serait-ce que le temps d’une grippe...

Lacrimé mundi