Monsieur DSK va-t-il aussi porter plainte pour diffamation pour les autres casseroles qu’il trimballe (Carton, ..). Là, le morceau est plus solide que la pauvre Mme Diallo.
et tellement sordide si l’on en croit les médias
oui, je suis tout à fait d’accord avec vous. J’ai apprécié votre article. Il y a des artistes encore et des vrais qui tentent de survivre à ce rouleau compresseur. Cet art contemporain ne se fonde pas sur les œuvres créées qui dépassent l’artiste qui les ont réalisées, mais sur la personne de l’artiste ( pour ne pas parler de personnalité car parfois je doute qu’il en ait), qui a été « autoproclamé » « artiste » par des marchands qui lui attribuent donc une valeur comme on attribue de la valeur a certaines marques de vêtements, de parfums ou de montres. Au 19ième siècle on appelait artiste un poète, un peintre, un compositeur. Aujourd’hui on appelle artiste un couturier, un parfumeur, un DJ.. Voyez où l’on est tombé.
L’art contemporain est à l’art ce que la spéculation financière est à l’économie. Comment faire du fric avec rien. Un paquet d’ordure, un trognon de pomme érigés en œuvre d’art (je l’ai vu !), cela avec beaucoup de baratin pour vous expliquer que c’en est. Comme le baratin de ces économistes à la télé qui nous vendent des solution qui nous mènent à l’abime.
C’est le même principe à l’œuvre
D’ailleurs je me demande s’il n’y a pas la dessous une magouille pour éviter de payer des impôts. Pour transmettre en douce un héritage par exemple. Comme la demande est forte et que les vrais artistes peu nombreux ne peuvent y pourvoir, l’art contemporain qui ne nécessite aucune disposition particulière permet de produire les œuvres en plus grande quantité et de répondre à la demande. Bon c’est mon avis...
Bande de journaleux, seuls ceux qui ne savent pas faire marcher Internet vous écoutent., c’est à dire qu’il faut vraiment rien comprendre à notre monde. Vous appartenez au passé. Bientôt à la casse !