• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

katakakito

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 226 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • katakakito 9 novembre 2012 09:27

    Personnellement je n’aurais pas mis un « s » à « glaces » dans la phrase :
    « La voiture filait sur la chaussée couverte de glaces »
    (A moins que ce soit des glaces à manger)



  • katakakito 9 novembre 2012 09:17

    Merci pour cet article intéressant.
    En le lisant je n’ai pu m’empêcher de penser au site de Grigoriou Panagiotis, « greek crisis » qui termine toujours ses billets sur des photos de chats. Il nous parle de ces grecs qui même dans le désastre où ils sont n’oublient pas de s’occuper de leurs chats errants.
    Oui voilà 2 mondes : celui du fric, de l’abjection, du cliquant et celui des hommes souffrants qui n’oublient pas les autres être vivants. Les chats de Jean Fabre mépris de la vie (au fait, combien a-t-il tué de hannetons pour faire son plafond), foutage de gueule, nullité du sens.
    Les chats grecs dignité humaine, résistance, amour de la vie.



  • katakakito 9 novembre 2012 09:01

    Si vous n’arrivez pas à le voir , il n’y a rien à faire pour vous.
    Mais je veux bien y revenir.
    Art contemporain = fric et comme Freud nous l’a expliqué le fric c’est de la merde CQFD.



  • katakakito 9 novembre 2012 08:46

    C’est une vision idéale, compilation de tous les poncifs que nous fournissent les médias dominants. La réalité est bien plus complexe que cela. On sait bien que ce n’est pas un président qui décide tout seul aux US.



  • katakakito 8 novembre 2012 08:58

    à PJCA
    Obtenir un consensus : chose ridicule ! D’autres ne vous ont pas attendu pour proposer ça.

    Voyez tous les conciles qui ont eu lieu depuis les premiers temps du christianisme. Il étaient destiné à obtenir un consensus. Et que voit-on aujourd’hui ? Que le christianisme est une mosaïque d’interprétation, des catholiques aux fondamentalistes. Et c’est un bien.
    Car ce que vous voulez c’est que la religion repose sur la raison humaine. Or elle repose d’abord sur la foi.
    On sait où la raison érigée en dogme a conduit. Le XXe siècle est rempli de ses méfaits.
    Et puis quand vous aurez obtenu un consensus (bon courage), qu’est-ce que vous allez faire ?
    L’imposer à ceux qui n’en veulent pas ? Par la force, la torture,.... enfin on sait où cela mène.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv