keiser

@Pale Rider

"C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de cinquante étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien.
Mais l’important n’est pas la chute, c’est l’atterrissage."

« À moins que ce ne soit moi qui devienne largué, désabusé, vieu »

Cela est certainement un effet blast, face au jeunisme des « en-marche ».

Le fait que vous vous posez cette question, est quand même plus rassurant que leur arrogance de jeunes petits requins aux dents de lait.

Cette bande de pieds-nickelés dégagiste, qui prétendent nous donner des leçons, à nous les vieux qui n’ont rien compris à la vie, n’est que la représentation de l’immédiateté en marche du moment.

La vie se chargera de les faire redescendre de leur arbre à certitude, de cela on peut être sur, ce n’est qu’une question de temps.

Et plus dure en sera la chute.

@Emohtaryp et à tous

Vous pourriez être un peu indulgent avec bernard29.
Il fait partie des espèces en voie de disparition et de ce fait, il est protégé par la loi de 2007.
Cette loi, inclut aussi la protection de leur habitat qui, bien qu’ils peuvent migrer, est Agoravox.
Cette espèce, en l’occurrence, pratique une sorte « d’astroturfing » pour survivre et pouvoir se nourrir du mensonge qui fait partie de leur principale alimentation.
Leur population se situe aux alentour de 20% et bien que des études tendent à démontrer qu’elle soit stabilisée grâce aux dons de riches philanthropes qui ont créer une réserve nommée assemblée.
La réalité serait que cette espèce est quand même menacée.
Ses principaux prédateurs sont des autre espèces appelées : gilet jaune, gauchiste, casseur, blaks-blocs, ouvriers, chômeurs, travailleurs pauvres, etc ...
Actuellement, nous n’avons pas d’éléments sérieux quand à la pérennité de cette espèce. 
C’est pourquoi il est important de leur aménager des espaces de survie.

@baldis30

Désolé mais face à vos propos, je ne peux converser avec vous.
Si vous avez un problème personnel avec moi.
Il ne vous reste plus que la bagarre et c’est parfaitement stupide.
J’éviterais donc maintenant de vous adresser la parole.

@baldis30

Alors le problème est que l’état est son propre assureur.
Il sera donc difficile de compter sur les assurances.
Cela risque même d’enclencher une bataille entre les entreprises qui étaient sur le chantier et l’état ou la commune de Paris.
Car et pour se défausser, chacun va se renvoyer la patate chaude ( si je puis dire )