Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 266 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas, si quelqu’un pouvait m’éclairer...
Sur le site du Conseil constitutionnel, sous la référence Décision n° 2012-647 DC du 28 février 2012, il est signifié concernant la loi Gayssot :
D É C I D E :
Article 1er.- La loi visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi est contraire à la Constitution.
Article 2.-La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.???
-
...les meilleures quenelles... bien sûr
-
Il y a quand même des chances que les meilleures ne se glissent bientôt dans l’isoloir. Pour ma part, je serai attentif (entre autres) à la position définitive de la mairie de Toulouse sur cette question.
-
Il me paraît comme une lumineuse évidence qu’il s’agit d’un test grandeur nature sur l’attachement des citoyens à la séparation des pouvoirs. J’ai déjà lu ici ou là que certains n’en ont rien à foutre, mais dans quelle proportion ? L’avenir va nous le dire rapidement. Si d’aventure un ministre de l’intérieur peut se permettre de bafouer la loi par des artifices grotesques, il n’y aura plus grand chose à espérer de mon pays, du moins pour cette génération.
La liberté d’expression se doit d’être défendue coûte que coûte, il me semble.
-
A quand une nouvelle petite taxe DiCapria (pour pas que ça se voit trop quand même) en résolution de ce problème comme de tous les autres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération