kergen

PINSOLE EMBROUILLEUR !!!
Est-ce que dans ce compte, il est fait mention du coût social effroyable des deuxièmes générations. Ceux là ne sont plus immigrés puisque nés en France et donc citoyens.Je suppose que le coût de leur sécu, de leur RSA, de leurs allocs et autre n’est pas comptabilisé lui. Sans compter les coûts judiciaires.
Et vu que 50% de chomage touche cette jeunesse, faut m’expliquer comment ils vont payer les retraites alors qu’ils sont déjà aux crochets de la princesse.

Généralement les solferiniens sont plus atlantistes et sionistes que la droite décomplexée sarkozienne.
On se rappelle des critiques de Jospin, aux USA, sur la France en plein crise de l’IRAK en 2003.

Danslayreur

t’as bon mais tu sors quand même. Moi aussi.

C’est du propre.

Il est claire que l’Occitan existait des siècles et des siècles avant le Français qui lui, ne s’est fixé que vers le début du XVIe siècle. Lire du Rabelais dans le texte est quasi illisible. Alors que pour un occitanophone les poemes de Ventadour du XIIe siècles sont tout à fait lisibles.
Attention sinon avec les simplification dans le rapport nord-sud. C’est plus un rapport Francie(ile de France) avec le reste du pays, qu’un vrai rapport nord sud.
D’ailleurs Simon de Montfort était un seigneur de la région Parisienne. Et en fait, 30 ans après les débuts de la croisade contre les Albigeois, le roi de France abattait ses cartes et prenait le Languedoc en direct.
Le lente constriction puis la très violente prise de la Bretagne par le roi de Paris a été aussi violente. Pourtant, là, il ne serait venu à l’idée à personne de dire que c’est le centre qui a envahi l’ouest. La même violence pour réduire la Flandre, les terres bourguignonnes puis la Comté, puis la Corse.
Il ne s’agit pas d’un rapport nord oï et sud oc mais de la construction de la nation Française.