kikuchiyo

Notez que les paléo-anthropologues ont découvert en France deux espèces distinctes de Sapiens : l’Homo Gaucho et l’Homo Droitard.

Si ces deux sous-espèces semblent avoir une phylogénie commune, elles se sont très vite séparées dés l’ère industrielle et ne partageaient pas le même milieu naturel quoique les accouplements fort rares entre les deux donnaient une descendance qui n’était pas stériles. 

On se pose la question de savoir si les rejetons fruits de cette inter-fécondité ne donnèrent pas naissance à l’Homo EnMêmeTemps dont le fossile le plus célèbre, le Macronicus fut mis à jour sur le site de l’Elysée. 

Le crâne bien conservé montre un melon bien gonflé et une mandibule carnassière. Bref, un prédateur qui devait semer la désolation autour de lui.

On discute encore de sa parenté avec l’Homo Sarko qui en partage certaines caractéristiques mais la petite taille de ce dernier le range dans un clade distinct.

Merde alors !

Le fantastique de Matheson nait du quotidien. Pas d’extra-terrestre ni de monstre, ni d’effet outrancier. Vous êtes chez vous tranquille à vaquer à vos occupations habituelles et d’un seul coup, hop !, les choses familières deviennent incompréhensibles voire terrifiantes.

Il signa aussi le scénario du film « Duel » qui révéla Splielberg, scénario qui tient en une ligne mais son minimalisme tient en haleine jusqu’au bout il est vrai grace à l’efficacité de la mise en scène.

Dans le roman, le héros est rongé par une angoisse qui réveille nos vieux démons : « je vais disparaître ». Il calcule le temps qui lui reste et se demande si il ne lui faut pas mieux se laisser attraper par l’araignée plutôt que de plonger dans le néant absolu. Jusqu’à ce que ...

Sans compter le questionnement : « Suis je tjs un homme quand je suis réduit à une taille microscopique ? ». 

Des questions existentielles si il en est.

Bon, j’aime bien la version de 56 et j’irais voir celle ci. Je n’ai jamais vu Dujardin dans un rôle dramatique et je suis curieux de le voir faire autre chose que le bouffon.

... Tout comme le blasphème est le problème du croyant.

J’ai vérifié les chiffres : 5% des peines le sont au titre de l’exécution provisoire ce qui fait bp de monde derrière les barreaux. Mais lorsqu’il s’agit du tout à chacun tout le monde s’en fiche et ni BFM, ni CNEWS hurlent aux scandale dans ces cas. 

Et comme d’habitude, lorsqu’un politique est traité normalement, nous constatons un déferlement de mise en accusation de la justice et des juges qui mettraient à mal la démocratie.

L’atteinte à l’état de droit n’est pas qu’un jugement soit rendu conformément au code pénal mais qu’un ancien président aux multiples casseroles mette en doute le système judiciaire et ceux qui rendent la justice. Cet agité du bocal sera vraiment nocif pour le pays jusqu’au bout.

Et je méprise copieusement politiques et journalistes qui sont sortis du bois pour l’occasion. Je croyais qu’on ne commentait pas une décision de justice... ?