La démocratie ne peut justement exister qu’à l’échelle nationale, car elle suppose l’existence d’une communauté humaine suffisamment soudée pour qu’une minorité tolère les décisions de la majorité. Le peuple Français est une communauté humaine suffisamment soudée, et ce depuis des siècles.
Au delà, c’est à dire à l’échelle mondiale, c’est la place du droit international basé sur non-ingérence et le respect de la souveraineté des nations.
Si le peuple Français reprend la maîtrise de l’économie nationale afin que les fruits de la production soient distribués équitablement, il se rendra vite compte qu’il est bien plus profitable d’aider la Côte d’Ivoire ou le Gabon à se développer et s’industrialiser que de laisser Total piller ces pays en y installant des dictateurs. En gros, si on a en France des dirigeants de la trempe de Morales, je les vois mal soutenir un type comme Ouattara.
Quant aux langues régionales... ce sont pour la plupart des langues mortes. Même les accents régionaux se perdent, c’est dommage d’ailleurs.
Désolé, mais vous êtes un peu à côté de la plaque : la nation Française est une entité bien vivace dans laquelle la plupart des Français se reconnaissent.
Le mythe qui est en train d’éclater est celui de l’europe supranationale dans laquelle presque personne ne se reconnait !
L’activité économique gérée démocratiquement, c’est une excellente idée.
Mais qui ne risque pas de se réaliser en France tant que notre pays restera dans cette arme au service du capitalisme nommée « union européenne » et son bébé tafta.
Donc si cet avenir radieux est pour bientôt, faut comprendre « bientôt chez Morales, chez Mujica, chez Maduro ». Dans des pays qui ont compris, et gérés par des gens un tant soit peu soucieux des intérêts de leur population.
Mais en France, on est longs à la détente : la preuve, il existe des abrutis qui croient à l’« europe sociale » (et pourquoi pas des crocodiles végétariens, c’est dans le même champ sémantique). Heureusement, il y en a de moins de moins (les gens sont pas si cons, quand même !), mais il en reste hélas suffisamment pour pourrir toute perspective de progrès social dans ce pays...
Un des seuls intérêts que les pays membres de l’union européenne ont en commun est de rester en bons termes avec la Russie...
Et que fait l’ue supranationale, dont l’existence est aberrante en raison de la divergence des intérêts de ses membres, dans un des seuls cas où elle pourrait aller dans un sens qui conviendrait à l’ensemble de ses membres ?
Elle va dans le sens inverse.
Cela montre bien que l’union européenne est bien un projet colonial d’asservissement des pays qui en sont membres. Liée à l’otan par l’article 42 du traité de Lisbonne, c’est un élément du dispositif US d’encerclement d’un des rares pays à refuser la domination états-unienne.
La France doit absolument se retirer de l’union européenne et de l’otan avant que ces organisations ne nous entraînent dans une guerre.