Kobayachi

L’analogie que vous faites entre la bulle internet et celle des produits dérivée me semble pertinente.
En effet, lors de l’essor de l’internet, beaux nombre d’investisseurs se sont rué sur cette nouvelle technologie et cela a fini par partir en bulle de savon. Mais force est de constater que l’internet est toujours la, représente un bonne partie de l’activité professionnelle et plus personne ne voudrais s’en passer de nos jours. De meme je pense qu’il en sera de meme de certain produit financiers issue de l’innovation florissante de ces dernières années. Notamment les produits structurés sont d’un bon sens mathématique indéniable et ce serait dans certains cas un avantage de les garder.

Vous parler également d’irrationalité de certains acteurs financier, vous n’êtes, j’en suis certain, pas sans savoir que des études ont été faites sur le sujet, et me permet donc de chaudement vous recommander la lecture de « predictably irrational » de Dan Ariely.

Il est bon de rappeler parfois certains passages douloureux de l’histoire.
Une grande partie d’Alsaciens avait aussi été déplacé avant l’invasion allemande. Ce fut le cas de mes grand parents. C’est la raison pour laquelle mère est née dans le Puy de Dome.
Cette génération des malgré nous est aujourd’hui progressivement en train de disparaitre, espérons donc que nous puissions enfin tourner cette page sombre pour l’Alsace et continuer à vivre en paix avec nos voisins.
Paix à leur âme.

Ayant utilisé ryanair pour la première fois la semaine dernière pour un trajet Barcelone-Baden-Baden, je me permets de laisser ici un commentaire.
Première chose, il s’agit certainement d’un coup d’intox, même ci honnêtement les dirigeants de cette compagnie semblent vraiment capables du pire.
Mon expérience a été l’une des plus désagréables. Jamais je n’est vu un tel bordel dans un aéroport. Je n’est jamais vu des passagers se comporter aussi mal et se voir traiter comme du bétail.
Pourtant, cela ne couterait rien, voir presque rien a ryanair pour rendre cette expérience plus agréable pour l’usagé.

Je m’explique :
Arrivée à l’aéroport, une file énorme est présente devant les 2 seuls guichets ouverts. Bêtement j’avais imaginé qu’il y aurait des guichets automatiques (self check in) comme cela est de plus en plus rependu aux USA et a permis de grandement réduire le nombre de guichets et les temps d’attentes, mais non, pas de self check in, il faut faire la queue pendant une heure.
Secundo, la file était très lente, certaines personnes ayant un léger surpoids dans leur bagages ayant été obligé de rééquilibré leur bagages devant le guichet et faisant attendre tout le monde. Pourquoi ne pas mettre une ou plusieurs balances avant la queue pour que chacun puisse vérifier le poids de ses bagages avant de se ranger dans la file ?
Bref, ce fut ensuite direction la porte d’embarquement ou ces mêmes passagers se mettent en file devant la porte d’embarquement déjà 45 mins avant l’embarquement car chez Ryanair il n’y a pas de places réservés. Le premier a bord a le droit de prendre la place qu’il souhaite.
Heureusement pour moi, j’avais pris l’option priority pour 10€ de plus pour ne pas me faire écraser la cette meute prêt a tout pour s’assurer d’une bonne place dans l’avion.

Résultat de l’opération : en prenant en compte le fait que le trajet fut beaucoup plus long et moins agréable qu’une ligne régulière (on arrive a un petit aéroport bien loin de la ville souhaiter) qu’il faut payer ensuite le bus pour rejoindre la destination voulue, qu’il faut payer tout bagages supplémentaires. J’ais du économiser en tout et pour tout 50€ et perdu 1 heure et demi de mon temps en plus.

Je n’ais rien contre le « low cost » quand cela est fait de manière bien organiser, mais cela ne me semble pas être le cas chez Ryanair. Pourquoi n’y a t il pas de self check in ? Pourquoi n’y a t il pas de balance pour pouvoir vérifier ses bagages ? Pourquoi ne pas attribuer de places dans l’avion ?

Google ne fait que suivre la tendance instaurer par Intel.
Dans sa dernière génération de microchip, Intel a privilégié l’économie d’énergie par rapport au gain en puissance. La loi de Moore est toujours valide, mais connait un léger un léger changement. Intel pensant qu’il ne sert a rien de fournir des processeurs plus puissant consommant encore plus d’énergie alors que la demande au niveau software n’arrive pas vraiment à suivre pour le grand public. La grande demande sur les laptop ou autre netbooks y est aussi pour beaucoup.
Microsoft a également changé de direction après l’échec cuisant de Vista très gourmant en ressources et en énergie. Seven sera plus en accord avec la vision actuelle.
Google a aussi investie massivement dans plusieurs startups californiennes, leur but : produire de l’électricité grâce a des panneaux solaires basé sur la nanotechnologie ( par exemple Nanosolar inc qui a reçu des millions de Google)

M’enfin Mr. Allard... vous savez bien que nos mass media vont vite trouver une solution a cette histoire au cas ou un vaillant journaliste oserait creuser cette histoire.
On peut trouver un autre accusé par exemple. Quelqu’un qui pourait etre un rival a notre dictateur actuel (comme De Villepin par exemple). Sarkozi ne manquant pas de petitesse il trouvera qqu d’autre pour payer les pots casser au cas fort improbable ou cette histoire serait reellement repris par la presse grand publique. A moins qu’il soit vraiment lache et decide de se debarrasser de son mentor Balladur.
Bref une histoire qui n’as pas grande chances d’aboutir.
Bienvenue en dictature douce.