Travail pour une entreprise Allemande aux Etats-Unis depuis début 2006. Parlant couramment 3 langues, je lis régulièrement l’actualité française, allemande et américaine.
Comment erradiquer les semences anciennes ? En plantant des semences OGM dans le champs a coté afin qu’il les fertilises. Ensuite attaquer les fermiers qui n’utilise pas vos semences en justice l’année suivante pour avoir utiliser vos semences genetiquement modifier sans votre permission. Les tests le prouveront.
Toute la stragie de Monsanto en quelques lignes.
Monsanto a poursuivit pluisieur agriculteurs canadiens qui n’utilisait pas leur semences, mais dont les semences recuperer de l’année d’avant avait des caracteristes des OGM de monsanto. Meme tableau au Mexique ou les fermiers qui utilisaient leur propre semences pour le mais ne peuvent plus les utiliser car leur mais se fait poleniser par le mais OGM Monsanto n’est pas "programmé" pour donner des semences viables.
Ou l’art de se crée un monopole est detruisant le patrimoine mondiale.
La sympathie... et aussi le marketing ! (dont le but est de crée de la sympathie pour vous ou votre produit)
Un bon indice est souvent le temps d’antenne accorder ou acheter par les candidats. Hillary avais 46 heures d’antenne, Obama quand a lui 43 et Edwards 13 juste avant le super tuesday. Un indice presque aussi precis que les sondages, malheureusement il est souvent difficile de trouver des chiffres, a moins de faire ses propres comptes. L’image de candidats relayé par les medias joue un role essentiel egalement.
Vue de cette perspective, l’election de NS etait presque une evidence en France.
A ce point personne ne peut encore faire de pronostiques entre Obama et Clinton. Il suffit de fair un tour chez tous les medias americains pour se rendre vite compte que les resultats anoncés sont souvent contradictoirs. Chacque chaine televisé annonce un nombre de delegué different pour les 2 protagonistes . En revanche tout le monde s’accorde a dire que le choix finale sera fait par les super délégués.
Bien souvent l’homme (primate evolué) agit sur des instincts tres primaires. C’est le cas aussi pour la sympathie .
PS : Hillary joue plutot la carte de l’empathie apres avoir verser des larmes a 2 reprises. Empathies qui lui ont permises de se refaire juste avant le super tuesday et de renflouer ses caisses apres avoir du debourser 5 millions de ses fonds privé.
Vous traiter d’extremiste un homme politique qui se tiend strictement a la constitution americaine ? C’est a dire aux idées meme des fondateurs du gouvernement americain (influencer par quelques francais comme Lafayette).
Cela dit c’est vrai que l’on parraitre fou a notre epoque de croire a des valeurs comme l’Habeas corpus, ou l’interdiction de taxer des personnes sur le fruit de leur labeur (impot sur le revenu). Les libertés individuel n’ont plus la cote ces jours ci, et pourtant faudrai bien que quelqu’un la defende, surtout aux USA. La liberté est une chose qu’il faut toujours defendre au risque de tomber dans la dictature.
Resseigner vous avant de debaler vos propos diffamatoires ou au moins essayer de les argumenter.
Dernieres petites questions :
Quel est le seul homme politique qui se fait applaudir quand il va a Wall Street ?
Quel est le seul candidat a avoir un diplome en économie et en medecine ?
Qui a eu le plus grand nombre de contributions de la part de particuliers pour sa campagne ?
Qui est le seul candidat a ne pas avoir organiser lui meme sa campagne mais a eu le soutient spontanement de milliers de gens pour le faire ?
Qui a été le seul candidat a avoir voter contre la guerre en Irak ?