Si c’est le cas, pourquoi ne pas l’ignorez et signalez son comportement haineux aux modérateurs ?
Une voix qui se perd dans le désert, c’est bien plus efficace qu’une voix dont l’écho est un flot d’injures, de quoi croit t’on que les agitateurs se nourrissent ?
Je ne comprends pas ce besoin d’exploser de haine à la figure de quelqu’un que ce soit son but ou non, surtout sur un forum.
@Sabine et tous les « harro à ce bouffon/apparatchik etc..
»Vous vous rendez compte de la gravité de vos apostrophes ? Cet homme a pris le temps d’écrire, il partage sur un forum, c’est qu’il a l’envie un tant soit peu de discuter, son article n’est pas un brûlot, c’est un questionnement, certes un peu maladroit, mais il n’est pas là pour poser des bombes, il ne prendrait pas le temps de vous prévenir....
Et il ne récolte qu’insultes, invectives, logorrhées verbales sans autre fondement que de lui rappeler qu’il a de la chance de vivre ici. Pensez un peu à l’image que vous donnez, aux graines que vous plantez dans le cœur de cet homme. Il mérite le mépris et la haine parce qu’il ne pense pas comme vous ?
« Je sais que de telles pensées ont peu de chances d’être écoutées aujourd’hui. La jeune Europe, que brûle la fièvre du combat, sourira de dédain, en montrant ses dents de jeune loup. Mais quand l’accès de fièvre sera tombé, elle se retrouvera meurtrie et moins fière, peut être, de son héroïsme carnassier. »
Ben voyons, et quant à Bagdad on disait que « l’encre d’un savant est plus importante que le sang d’un martyr » c’était de l’impérialisme colonisateur peut être ? quant Averroès interprétait et vulgarisait les philosophes de l’antiquité tout en posant une ébauche de laïcité dans sa philosophie politique c’était de la conversion de force et du prosélytisme ?
Les sultans n’avaient pas le privilège des exactions, hein. Comme si c’était un scoop que « l’islam » on ne sait pas trop ce que c’est, (s’il s’agit de Tamerlan, d’une mouvance salafiste ou de l’empire Perse, mais bon seule compte l’invective visiblement) a été un instruement de conquête par les politiques, comme toute idéologie.
Vous posez le terme Ghiaour, comme s’il en avait toujours été ainsi, on va peut être rappeler l’époque où les romains appelaient barbares tout ce qui n’était pas assez homérien ?
Les leçons de morale en se basant sur du vent, c’est bon pour les décérébrés.