kurochka

« prise en otage » ????
de qui te moques tu ?!
tu connais beaucoup d’enfants qui souffriraient des prétendus lobbies gays au point de pouvoir comparer leur souffrance à une prise d’otage ?
Non, ça n’existe pas !
Par contre il y a énormément d’enfants, d’ados et d’adultes qui souffrent, allant même jusqu’ à se suicider (première cause de mortalité chez les jeunes homos !) car d’une part ils n’ont eu aucune possibilité d’identification positive quant à l’amour qu’ils ont pu éprouvé pour une personne du même sexe que et que d’autre part certains écervelés haineux leur rabâchent régulièrement que leur sexualité est inférieure, indigne, immorale, artificielle...
Ces gens sont directement responsables des souffrances de millions de personnes et indirectement responsables de délits voir de crimes !

Voilà pourquoi l’homophobie (au sens large) est interdite !

Si tu n’arrives pas à comprendre que l’on peut aimer une personne (de l’autre sexe ou non) sans avoir envie de faire d’enfant, ou alors avoir envie de faire un enfant sans aimer une personne de l’autre sexe, si tu ne comprends pas que des dizaines de millions de personnes en France (il ne s’agit pas que de ceux qui s’identifient LGBT) souffrent car le seul modèle qu’ils voient autour d’eux est cette création culturelle qu’est « l’Amour » hétérosexuel alors rien ne sert de discuter avec toi.

Je ne peux corriger et ton inculture crasse et ta fermeture d’esprit.

« Lobby » est peut être un mot mal choisi, mais c’est une réponse au prétendu « lobby gay » que les intolérants sortent à tout bout de champ dès qu’il est question d’homosexualité dans un médium.
Par contre que les médias de manière générale, s’acharnent à imposer le mythe de l’amour unique hétérosexuel, c’est l’évidence qui crève les yeux, il suffit de regarder (si on a pas les yeux trop crevés...) autour de soit : film, publicité, livres, tous essayent d’imposer ce modèle.
Il n’y a rien de naturel là dedans, encore une fois, il suffit de s’intéresser à d’autres peuples ou d’autres époques pour le constater.

Il n’y a pas si longtemps en France, (900 ans...) les hommes adulaient les guerriers, les héros, n’avaient de forts sentiments amoureux qu’entre hommes.
Le mariage (qui n’était pas encore chrétien d’ailleurs) ne servait qu’à la procréation et à l’éducation des enfants.
Il est savoureux de constater qu’au début de la propagation de l’amour hétérosexuel (l’amour courtois) ceux qui y succombé étaient accusés d’être des efféminés !
(évidemment, préférer conter fleurette à une dame occupée à tricoter était mal vu quand les hommes les vrais, combattaient aux cotés de celui pour qui ils éprouvaient de « l’amor » - amour en ancien français)
Triste époque bien sûr, horriblement sexiste mais qui montre bien que l’amour hétérosexuel n’a rien de naturel.
Je ne saurais que vous conseiller la lecture de « L’invention de la culture hétérosexuelle ». 

"je connais des homos racistes envers les beurs ou les blacks , des homos misogynes , des homos violents , des homos voleurs , etc ..."
je ne doute pas une secondes qu’il existe de tels homos.
Par contre je suis sûr à 100% que tu n’en connais pas autant, voir pas du tout.
Sinon au moins l’un d’entre eux aurait pris la peine de t’expliquer qu’on ne choisit pas sa sexualité !
Es-tu déjà volontairement tombé amoureux ou sous le charme de quelqu’un ?
As tu fais le choix de ta sexualité ?
Non ? Ben pareil pour moi... et pour tous les autres êtres humains.

Et encore une fois, relis la citation d’André Gide, comment peut on oser parler de lobby gay dans un monde où le lobby hétéro est omniprésent et superpuissant ?!

Merci JardinZen
Ton commentaire fait vraiment plaisir à lire, surtout au milieux des atrocités qui ont pu être écrites ici !