• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

la_gata

la_gata

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 211 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • la_gata la_gata 18 avril 2010 22:11

    Je vous remercie, Monolecte, pour la lucidité de votre article .
    vous avez vu juste ..
    ayant veçu dans divers pays chaq ’ un avec leur propre systéme ( ou pas ) de retraite .
    je pense que la cotisation obligatoire a une caisse de retraite est un vol . et une atteinte au libre arbitre des citoyens .
    dans une societé libre nous devrions pouvoir choisir entre cotiser ou pas . et pouvoir choisir aussi entre une caisse de retraite privée ( tant pis si vous etes naif et vous faites arnaquer ) et la caisse publique .
    moi perso dans tout cas je choisirait de avoir mon salaire en entier et investir mes sous dans l’ immobilier ou autre .pour avoir une source de revenus dns ma vieillesse et arreter de travailler pour autrui le jour ou j’estime que je n’aurais plus besoin . ( a 30 , 40 , 50 ou 60 ans ) .



  • la_gata la_gata 14 avril 2010 18:22

    il y a des pays ou vous avez le choix :
    - cotiser pour la caisse de retraite de l’état
    - cotiser pour une caisse privée
    - ne pas cotiser du tout
    à l’époque étant étrangère et sachant que je n’allais pas finir mes jours dans ce pays , j’avais choisi de ne pas cotiser du tout et avoir mon salaire en entier , pendant 10 ans j’ai mis pas mal de sous de coté et maintenant en regardant en arrière je me dis que j’ai bien fait. cette argent je l’ai investi dans l’immobilier , certains de mes collègues de l’époque avaient investi en caisses de retraite privée que sont tombé en faillite et n’ont ete remboursées que dans une petite partie de leur investissement . c’est clair il y a des autres qui n’ont pas eu le moindre problème jus q’ à présent .. et pour ceux qu’ ont cotisé pour l’etat .. bon .. ils auront une petite retraite mais sauf que l’état tombe en faillite , au moins verront ses sous a partir des 60 ..



  • la_gata la_gata 1er mars 2010 10:49

    Je suis d’accord avec vous sur ce point .. ici en France , vivre en famille est considéré comme une ’curiosité’ mais il faut penser que dans la plupart des autres pays , c’est plutôt la règle .
    je me demande pour quoi faire des enfants ,si c’est pour les plaquer dans des crèches depuis presque la naissance et par la suite souhaiter vivement qui se casent ailleurs ...
    dans ce cas tant mieux se faire stériliser au plus vite .
    je pense que dans une famille qui s’entend bien il n y rien de plus naturel que souhaiter vivre a proximité les uns des autres.
    c’est claire si vous avez des parents ivrognes ou maltraitants , etc, le plus logique c’est de vouloir mettre une distance la plus grande possible et a tout jamais,
    mas dans le cas contraire , pour quoi rester tout seul dans son coin suite a un divorce ou un décès du conjoint ??
    ici il y a une tendance facheuse a faire des amalgames entre les enfants qui vivent chez leurs parents avec des fainéants et profiteurs ou tout simplement avec des êtres incapables de s’assumer économiquement .



  • la_gata la_gata 1er mars 2010 10:30

    très malheureux tout ça .. mais a vrai dire le foyer familiale n’était pas inexistant. seulement que ta mère n’ a pas eu assez de générosité pour te garder dans son petit appartement.
    ni ton père non plus d’ailleurs.. et la manque de place n’est pas une excuse.. j’ai rencontré des gens que vivent 4 en 30m .. je pense que on ne laisse pas un fils dans a rue . sauf si constitue un danger pour le reste de la famille ( fou furieux ou autre) .
    je te souhaite vraiment de avoir une meilleure situation dans le futur .. dans tout cas ne te décourages pas , et pense que la vie ne finit pas dans la France. si tu est célibataire et tu n’as rien a perdre , profite pour aller faire un tour ailleurs, ça donne des idées ..



  • la_gata la_gata 1er mars 2010 10:12

    je pense plutôt qu’ il faudrait suivre une autre piste..
    la génération précédente arrivait a se débrouiller seule a 18 ans parce on était beaucoup moins a fond dans la consommation que la jeunesse d’aujourd’hui
    simple comme ça .
    moi même j’ai quitté la maison parentale a 20 ans , avec mon épargne de 4 ans de boulot . et je suis partie tenter ma chance à l’étranger. ( tout ça se passait en Amérique du Sud dans les années 90 ).
    j’ai changé une maison familiale de 800m pour une chambre de materiel léger de 20m avec des toilettes et cuisine partagées avec les autres locataires dans une cour. ou il y avait un evier pour faire la vaiselle et laver le linge. A LA MAIN . avec mon salaire de receptioniste d’hotel j’aurais pu trouver mieux mais comme j’avais des frais de scolarité et transport ...
    donc de que je me souvienne pendant ma premiere année .. je ne me suis pas acheté des habilles ni chaussures , sauf d’occase , pour l’entretien personnel c’etait savon , shampooing et dentifrice. jamais de maquillage ni parfum , ni teinture. je ne suis pas allée a aucun recital ni cinema ni voyage sauf ceux gratuits offerts pour l’université. je n’avais pas de tv non plus . et pour manger c’etait des pates et legumes seches offerts pour la paroisse du coin .
    à present , je ne crois pas trouver facilement un jeune capable de gagner sa vie tout seul , de s’occuper de ses taches menageres et au même temps reussir ses études universitaires.
    de nos jours . en premier passe la facture du portable, en deuxieme , l’ ordinateur et la console de jeux, en troisieme l’alcool et autres vices , et ainsi va la vie . c’est clair aprés ça si on voit ce qui reste de budget pour payer le loyer .. et la bouffe.. pas grand chose.. donc.. ils restent chez les parents..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv