Laconique

Tutto questo paradigma naturalistico è già stato portato a perfezione da Schopenhauer più di due secoli fa. Una visione del mondo globalizzante, quindi necessariamente parziale, e in definitiva falsa. Le forze per liberare l’uomo da queste catene ideologiche si manifesteranno sempre, come accadde in Egitto tremila anni fa.

« Il ne faut pas renoncer aux pratiques du sacrifice, de l’aumône et de la pénitence ; il faut les accomplir. Le sacrifice, l’aumône et la pénitence sont pour le sage des moyens de sanctification. »

Bhagavad-Gîtâ, 18, 5.

@Pale Rider

Bonjour Pale Rider,

Toujours fidèle au poste, ça fait plaisir de vous lire dans cet asile de fous à ciel ouvert qu’est devenu AgoraVox. Vos articles détonnent de ce point de vue-là. Je n’ai pas commenté celui sur Beethoven, parce que d’autres s’y connaissent mieux que moi, mais j’ai apprécié.

Oui, les publications se multiplient autour d’Ellul, la postérité semble lui avoir donné raison. Je note la référence pour Vivre et penser la liberté. Ellul est un penseur compliqué, inconfortable, il propose le contraire de ce que nos contemporains souhaitent instinctivement (sécurité, prévisibilité, confort, etc.). Sa découverte a vraiment été un choc pour moi, il a remis en cause pas mal de choses. D’autant que je suis et reste catholique. Mais les catholiques lisent Ellul, j’ai pu l’observer chez des sommités, des enseignants, etc. Vous avez eu de la chance de pouvoir le rencontrer, vous devriez peut-être écrire des choses là-dessus. En tout cas si vous avez des liens je suis preneur.

Sur le salut universel, je ne prétends pas du tout avoir des vérités définitives, loin de là. Je note juste qu’il faut toujours manier les citations de la Bible avec beaucoup de prudence. Mais c’est un très vaste sujet, je n’insiste pas, je ne veux pas attirer des polémiques avec certains qui sont toujours prompts à bondir dès qu’on emploie ce mot de « salut ».

Je veux bien croire que la transcription de Mort et espérance de la résurrection ait été bâclée, mais le livre est tout de même diablement intéressant. On ne trouve plus de débats situés à un tel niveau à notre époque.

Figurez-vous que c’est grâce à AgoraVox que j’ai découvert Ellul. Il était cité dans un article de Bernard Dugué. Comme quoi AgoraVox sert de temps en temps à quelque chose. Dommage que Bernard Dugué, qui pourrait être un excellent passeur du savoir, dans la veine des professeurs de la troisième république, ambitionne d’être une espèce de prophète qui a tout compris et qui voit tout. L’humilité est vraiment le premier pas vers la sagesse, comme le répète maintes fois la Bible.

Décidément AgoraVox reste ce qu’il a toujours été : un club de papys grincheux et désœuvrés, tout fiers de leur posture de « rebelles », laquelle n’engage à rien, sinon à flatter un peu leurs égos de boomers.