« J’attendais de l’auteur qu’il me réponde en décelant les »motivations inavouées" qu’il attribue aux ceusses qui ne le couvrent pas de louanges.. J’aurais p’t^t’ appris queq’chose sur ma p’tite personne..
« L’auteur a-t-il demandé leur autorisation aux personnes qui figurent sur la photographie qu’il a prise durant ses vacances et dont il s’est servi pour illustrer son »article" ?
"C’ un cop d’gueule et je l’reconnais, c’est pas un genre où on est toujors très fin !
Mezenfin.. On se retrouve dans l’mythe de la prostituée-née.. Ce fantasme qui fait déculpabiliser l’utilisateur de c’type de services car enfin.. à moins d’être mal fichu ou handicapé.. les relations sexuelles ne sont pas inaccessibles de nos jours, surtout, dans l’cas d’ces footballeurs, quand on dispose d’une certaine aisance financière !
Car au-delà du mythe de celle qui gagne des fortunes en f’sant un p’tit boulot agréable.. se cache souvent la misère, la manipulation mentale ou la violence du proxo, l’addiction aux drogues dures..
Pour une Madame Claude, combien finissent à l’état d’épaves ?
Mais bon, le graveleux, c’est une façon d’se voiler la face ...
Où l’on voit un phénomène d’identification aux footeux millionaires, que s’empressent de défendre une majorité de commentateurs.. et un acharnement sur une prostituée mineure..
Un peu paradoxal, non ?
Surtout quand ils viennent d’individus plutôt enclins à s’ranger habituellement dans le discours ambiant sécuritaire et son galvaudé »s’intéresser plus aux victimes qu’aux délinquants !« .
Hors, qui d’autre ici est victime, sinon une adolescente contrainte à engraisser un mac en jouant la serpillère de people déculpabilisés ? Qui d’autre est délinquant, sinon des consommateurs (à leur insu ? Nul n’est censé ignorer la loi !) de mineures prostituées...
Encore un paradoxe : celle-ci est largement considérée comme »consentante« et pas même son âge ni la pression de proxénètes ne viennent tempérer ce jugement..
Avec un p’tit zeste de racisme ça et là (une maghrébine, rendez-vous compte, ma bonne dame !).. Etonnant non ?
Dans le déluge depuis quelques mois de ralliés au »féminisme" opportuniste (Quand il s’agit de légiférer contre les couvre-cheveux des anciens colonisés).
Bref, on nage dans l’sordide !
L’auteur a pourtant écrit un texte bien informé sur une forme particulière de prostitution... mais trop d’éléments propres à exciter le beauf machiste et raciste qui constitue le profil-type du commentateur de c’type de fil..