LaEr

Je soutiens les comités de défense de Tarnac, mais j’ai une petite remarque à faire :

Pour moi, il ne faut pas mêler l’histoire de Mikael D. et de sa bombe avec toutes les affaires concernant Tarnac, c’est contre-productif.

Jouer avec des explosifs à 24 ans, c’est : soit être complètement inconscient, soit avoir des intentions dangereuses... Et même en cas d’inconscience, c’est dangereux, pour soi et pour les autres ! D’ailleurs, sa copine l’a payé de sa vie...

Le cas de Tarnac est totalement différent : on les a emprisonné pour des idées, pour une façon de vivre ! Et même s’ils étaient responsable du sabotage des voies SNCF, il n’y avait aucune mise en danger d’autrui (le seul qui risque quelque chose est celui qui pose l’arrache-caténaire.

Je veux bien croire que Mikael D. n’avait pas d’idées terroristes, mais dans son cas, cela mérite d’être prouvé. Il est peut-être juste inconscient, mais pour le coup, je comprends que l’anti-terrorisme s’intéresse à son cas.

C’est tout le problème de notre société : on estime normal de se payer ce qui n’est pas dans nos moyens.
 Qui n’a pas vu des familles se plaignant des fins de mois changer son poste de télé traditionnel pour un écran plat ?
Ou prendre un crédit à 20% pour se payer un nouveau salon ?
Nos politiques poussent notre société au consumérisme, car notre modèle économique repose sur la croissance perpétuelle, qui n’existe que si les gens achètent toujours plus... Aujourd’hui 40% d’’endettement, demain 100%, et après-demain, 200% ???
Un autre avantage : l’endettement amène la soumission du peuple...

Ou « Stasi » :D.

Sans vouloir faire de comparaisons douteuses, c’est tout à fait le genre de réaction que devait avoir la gestapo et la milice quand ils trouvaient des tracts de la résistance...
Bon, on n’en est pas rendu là, mais je trouve grave que la police tienne un bouquin (parut légalement et dans les meilleurs ventes d’amazon et autres) comme étant un élément compromettant...

@ cap2006.
Et moi alors :(... 
Dès le début de cette affaire, avec la déclaration de notre sinistre de l’intérieur, j’ai imaginé si « ils » me « tombaient » dessus :
J’ai tout le matériel pour faire les arraches-caténaires (forgeron amateur), j’ai une bibliothèque qui contient des bouquins anarchistes/libertaires, sur mes ordis, on trouvera certainement des fichiers comme « the anarchist cookbook », où les plans pour fabriquer un pistolet mitrailleur Sten. Etant tireur sportif, je possède en plus (en toute légalité, mais bon), plusieurs 9mm et 22lr...
Bref, largement de quoi me mettre dans la catégorie des dangereux anarchistes libertaire d’ultra-mega-gauche avec les critères de Mam.

 Et j’imagine déjà les commentaires réacs qui suivraient mon arrestation (vous savez, ceux qu’on retrouve partout) :
Mais qu’est-ce qu’il faisait avec un poste à souder ?
Mais pourquoi avait-il des armes ?
Mais quel besoin de lire des bouquins de dangeureux terroristes anachistes (d’ailleurs, pourquoi lire quand on a TF1 ?).
Moi je trouve ça louche quelqu’un qui travaille de ses mains !
Mais pouquoi avait-il des outils et une lampe de poche dans sa voiture ? C’est surement un terroriste !

Heureusement, j’habite en Belgique ... OUF !