LaEr

Relayer les sois-disantes "informations" d’un livre de merde pondus par 2 frustrés qui n’ont pas pu rentrer au canard, ce n’est pas très classe....

Libre à eux de décider de sa commercialisation ou pas. Il ya déjà quelques années que l’on sent le vent tourner.
Pour rappel, la première mesure incitatoire pour diminuer la pollution avec des véhicules plus propres date de 1998 (la pastille verte).

Police nationale.. Ausweis bitte !!!!

J’avoue que quand j’ai appris la nouvelle, j’étais assez mort de rire... Heureusement que la crise est là, car sinon, ils auraient du assumer leurs conneries...
Comment peut-on être autant couper de la réalité ? C’est simple, regardez les salaires des dirigeant...

"1. à oublier que les soins palliatifs (si les moyens sont donnés au monde médical) soulagent la majeure partie de souffrances."
=> Ceux qui ont fait les derniers appels à l’euthanasie ont largement expliquer comment les médicaments n’arrivaient pas soulager leur souffrance. On parle d’une extrême minorité des malades justement, pas de tous ceux pour qui les soins sont efficaces...

"2. à abandonner tout espoir de guérison dans un monde où les progrès scientifiques peuvent être rapides et surprenants."
=> Sachant qu’avant qu’un médicament "miracle" soit mis sur le marché, on compte des années de validations par tests cliniques, votre argument ne vaut rien pour quelqu’un qui n’a que quelques mois à vivre, ou dont la maladie est tellement rare qu’elle n’intéressera jamais un laboratoire...

"3. à nécessairement faire la distinction entre les maladies qui accepteraient ce principe de suicide assisté et les autres (sur quels critères ?)."
Souffrance, handicap, incurabilité, etc... Il y a largement moyen de légiférer, les derniers cas médiatisés étaient pour la plupart sans appels...

"4. à faire un premier pas vers l’eugénisme, en faisant considérer par la société qu’il y a des individus aptes au suicide et d’autres pas (jusqu’où irait-on ? pourrait-il y avoir une extension hors du champ médical ?)."
=> on peut beaucoup plus appliquer ce principes de précautions aux autres "grands travaux" de ce gouvernement de merde (maintenant, j’assume, je chie sur la "caste" dirigeante et sa clique). Par exemple, le travail le dimanche, les bases de données "sécurité", etc... Mais c’est assez amusant, car là alors, la droite parle de paranoïa.
On parle de malades qui font un choix ! Il n’a jamais été question d’éliminer quelqu’un d’inconscient ou contre sa volonté ! Donc comment pouvez-vous parler d’eugénisme ? Vous me faîtes pensez à ces "gauchistes" qui crie au nazi à la moindre réflexion de droite...

"5. enfin, qui, parmi les médecins, accepterait d’assister ces suicides, et s’il y en avait trop peu, faudrait-il les y contraindre (comme pour l’avortement) ?"
=> il faudrait peut-être d’abord le mettre en place avant de parler de pénurie... Car somme toute, on ne parle que de quelques dizaines (centaines ?) cas par an. En Belgique, un peu plus de 2.000 patients ont eu recours à l’euthanasie depuis sa dépénalisation en 2002. Et visiblement, il n’y a pas de problème pour trouver des médecins..

Et avant tout, il est question de liberté : La liberté de décider de sa mort. Ce gouvernement (de merde, je le rappelle), nous rabat les oreilles tout les jours pour la "libéralisation" du monde du travail, du système social, du système éducatif, etc... mais s’évertue aussi chaque jour à resserrer notre espace de liberté en tant qu’être humain...

Ras le cul, laissez-nous vivre .... et mourir !