Virer des ministres qui parlent anglais ? Ridicule. Vous ne voulez pas non plus imposer le port de la moustache et de la baguette ?
Remarquez, cela irait bien à Bachelot ...
L’anglais est la langue internationale. Apprendre d’autres langues, ça peut être bien, mais s’il avait fallu que j’apprenne l’allemand, l’espagnol, l’indi, le néerlandais, le chinois et autres pour parler avec mes différents correspondants il me faudrait un cerveau de rechange..
Je ne suis pas pro-américain (loin de là), et j’estime en effet que les vrais cancres ce sont les américains et les anglais... Mais il va falloir que les Français comprennent que la langue internationnale est l’anglais, et qu’ils ne pourront rien y changer. Nous devrions tous être capable de nous débrouiller pour converser avec un étranger qui lui, à 75%, va parler anglais.
Je compte bien faire apprendre l’anglais à mes enfants dès la maternelle, afin de leur permettre d’être "fluent " malgré les cours calamiteux des collèges et lycées. Cela ne leur empêchera pas de conserver une culture française, et ils pourront justement la partager avec le reste du monde.
J’ai écouté Lagarde ce matin sur Fr2. Selon elle, il faut revenir à des moyens de contrôle plus "humain", comme par exemple le tableau de présence du personnel :Selon elle, un trader qui prend peu de congé (comme le suspect dans cette affaire), c’est louche !!!!!
Et le "travailler plus pour gagner plus", c’est pas valable pour les traders ? :D
Blague à part, les traders restant peu de temps en place (ils supportent rarement 10 ans de cette vie), la plupart bossent bcp. Bref, àprès le coup du vélo contre la hausse du pétrole, elle nous sort encore de belles conneries... Décidement, je pense qu’à la notation du gouvernement, celle-ci risque de redoubler :).
Comme déjà dit (mais puisque vous trollez, je réplique) :
A-t’il fait comme un ancien ministre de l’intérieur, candidat heureux aux prédentielles 2007, en demandant aux RG de ficher ses opposants ? Non, alors comme donneurs de leçon, vous repasserez.
Il demande silmplement à ses partisants de lui signaler les organes d’opposition locaux, il n’utilise pas l’administration étatique à ses propres fins, contrairement au candidat UMP de Mai 2007.
Il s’agit de combat politique : qui ne prends pas un minimum de renseignements sur ses adversaires avant de partir au front ? De plus, si les Nantais "s’indignent de tels procédés de fichages et soucieux du respect de la liberté individuelle ", pourquoi votent-ils depuis 20 ans pour lui ?