@Mozart l’effet du lend lease sur le front de l’est a été surévalué suite à la propagande américaine de la guerre froide. Les historiens récents ont montré que le lend lease n’a eu son plein effet qu’ à la fin de 1943 qd déjà la Russie avait l’avantage. ( David Glantz : when titans clashed qui contient de nombreuses données) . Il n’est pas sûr que les convois américains à l’Angleterre aient été DÉCISIFS !
@Eric F au cas où vous devriez réviser l’histoire, je vous signale que l’Alsace a été beaucoup plus allemande que française et que c’est précisément une GUERRE DE CONQUETE qui est à l’origine de cette situation ! L’histoire des nations est avant tout une guerre de conquêtes CQFD !
@Taverne l’hécatombe semble du côté ukrainien. Selon le MI6 et la comptabilité militaire de l’Ukraine, 200 000 soldats ukrainiens de toute catégorie aurait perdu la vie depuis le début des opérations. Bien sûr, ce chiffre ne tient pas compte des blessés. Le ratio serait de 3 ukrainiens pour un Russe. Les Ukrainiens viennent de subir 4 revers consécutifs : la perte de Podasnaia dans le donbass, l’échec le 8 mai de l’opération sur l’ile aux serpents au large d’Odessa, l’echec de l’entame d’Izioum occuppee par les russes, et la perte à venir de Severodoniesk !
@Bernard Grua Votre réaction épidermique montre que vous êtes au pied du mur ! Qu’importe qu’un contributeur soit anonyme ou pas, qu’il publie ou pas, ce qui est important c’est le contenu ! Et ce contenu vous dérange ! Pourtant vous qui vous dites journaliste devriez etre sensible aux incertitudes dues à cetype d’informations. Rappelez vous : ce n’est pas vous qui êtes concerné mais ce que vous dîtes. Je ne vous connais paset vous faites peut etre par ailleurs un travail remarquable. Mais en ce qui concerne la guerre en Ukraine, contributeur ou non, auteur ou non, anonyme ou nom., il serait bon que vous repondiez aux questions non par obligation bien sûr, mais pour votre crédibilité !