laertes

Le problème est assez aisé à identifier : SANOFI comme AIRBUS et al...n’est PAS une entreprise française. Toutes ces « entreprises » sont mondialisées et appartiennent à des actionnaires. Tant qu’on continuera à laisser les moyens de production à des gens qui possèdent de l’argent.... toute tentative de sauver des emplois sera vouée à l’échec. Quand un bateau coule, on ne cherche pas à écoper..mais à essayer de trouver un autre bateau......... Le problème est l’actionnariat ET la soi disant concurrence..... Que faire ? Je pense personnellement que les idéologies dominantes vont s’écrouler ...mais bon il est facile d’écrire des prophéties derrière un écran....

La référence à 1984 d’Orwell est tout à fait justifiée....sauf que dans Orwell la pensée officielle est mouvante (on efface certains aspects du passé et du présent au gré des événements qui la contredisent)..alors qu’ici elle est binaire : ou on pense que c’est arrivé comme cela ou on est un.... « insérer ici tout nom péjoratif »...Le plus beau commentaire Orwellien revient à Val qui parle de...criminels...comme Orwell parle de « crime de la pensée »........ étonnant non ? Quoique !!

@Joletaxi
« La seule petite chance qu’avait Sarko, était de laisser la porte entr’ouverte au FN, pour les législatives. » Non ! à mon avis s’il avait fait de telles déclarations, il perdait un autre électorat et faisait exploser l’UMP !
 "dans son électorat, beaucoup sont sur la même longueur d’onde que Marine«  Je pense que l’électorat de Sarkozy est multiforme, il est fait principalement des vieux qui regardent la télé, des grands rentiers et héritiers (qui ne regardent pas la télé) des professions libérales à forte valeur ajoutée (volée ??) de certains petits commerçants (cf ; vieux !) c’est à dire de gens aux intérêts assez antagonistes...mais on sait que souvent les gens votent contre leurs propres intérêts (cf . télévision !)
L’histoire de la légitime défense ou de l’affaire Mérah ..est dans la droite ligne de la démagogie du personnage...qui ne veut qu’une seule chose : conserver son poste.

 »Sarko a tous les défauts possibles( après tout c’est un avocat)mais il faut lui reconnaître de la force de caractère« Je ne suis pas d’accord avec vous ! Sarkozy n’a pas tous les défauts de la terre, il a tous les défauts que pourrait avoir un président sans avoir aucune qualité et le pire est justement son manque de force de caractère. Il ne suffit pas de grincer, de houspiller, de sauter, d’insulter, d’affirmer avec force, pour prouver qu’on a du caractère ! Ca ce ne sont que les apparences de la force de caractère politique. La réalité montre qu’en fait, il n’en est rien...Et c’est pour cela qu’il a fait tant d’erreurs !! Sarkozy n’est et ne sera JAMAIS un homme d’état (avec tous les défauts attachés à un homme quel qu’il soit). Il ferait un excellent camelot sur les foires, et un (comme Reagan) un acteur de seconde Zone dans des séries télé !
 »Flamby est incolore, inodore ,insipide« . Vous confondez l’être et le paraître.... Hollande passe mal à la télé (cf. télé et vieux !)..mais ni vous ni moi ne savent ce qu’il est !!
 »Il serait un très bon président dans une système comme le système référendaire suisse,excellent pour fermer la lumière quand les réunions sont terminées.«  C’est l’une des choses les plus stupides que de lier le système référendaire suisse (qui est un modèle de démocratie) à la fermeture des lumières !! Soyez sérieux !!

 »Mais de toute façon, on va déguster«  Vous voulez dire »Je vais déguster !" Moi ? non !!

Bien à vous !!

@Pyrathome
C’est la règle des trois L que suivront toujours avec empressement les laquais (politiques, journalistiques chefs d’entreprise etc...) 1 : Lècher 2 : Lâcher et ...3 : Lyncher !!!

@Bulgroz
Bien sûr qu’Agoravox est antisarkozyste...... mais lier ce fait à la réélection de Sarkozy est une absurdité !!! Car dans la vraie vie du 22 avril, les réserves de Sarkozy sont hautement problématiques...ce qui ne veut pas dire qu’automatiquemen il ne sera pas réélu......