Lamouet

Vous faites preuve de mauvaise foi et donc vous desservez l’ensemble de votre propos.

Vous aviez écrit « Le but d’un pays c’est que ses habitants soient heureux.C’est ça le réalisme » soit pour résumer votre pensée : but=réalisme

Je vous ai répondu :
« Erreur grossière, c’est l’objectif ! Saisissez-vous la »nuance«  ?
C’est à dire »but=objectif"

@Traroth : « Mélenchon veut établir une sorte de protectionisme au niveau européen »
Le protectionisme est une fausse bonne idée.
La négociation d’accords bilatéraux avec des pays émergents comme la Corée est capitale. Cet accord est tellement important pour nous en raison de la taille du marché coréen que les Américains, paniqués à l’idée que nous parvenions à un accord avec la Corée avant eux, ont décidé de faire des concessions à Séoul de crainte de voir les Européens gagner du terrain dans ce pays à leur désavantage. Quant à la France, si son commerce est en berne, ce n’est certainement pas à cause des émergents, mais de l’Allemagne ! En effet, nous gagnons systématiquement des parts de marché dans les pays émergents et nous en perdons dans les pays développés.
http://www.lesechos.fr/opinions/points_vue/0201951136765-les-impasses-du-protectionnisme-305006.php

Vous écrivez encore :
« Le but d’un pays c’est que ses habitants soient heureux. C’est ça le réalisme ! »
Erreur grossière, c’est l’objectif ! Saisissez-vous la « nuance » ?

« Je pense que la personne qui a de la richesse peut aussi avoir un regard de gauche sur les conditions dans lesquelles sa richesse est accumulée. »– Jean-Luc Mélenchon.

C’est effectivement troublant....

@ Pelletier : Il y a malheureusement plus que de l’exagération dans ses propositions.
Quant à savoir parler aux français, je vous le concède, comme je l’ai dit, c’est un tribun. Et comme tout tribun, il fait faire passer l’émotion, le charisme, bref tout l’opposé de la Raison. Je ne dis pas que ses propositions sont toutes « extravagantes ». Qu’il pique des voix à MLP est effectivement une bonne chose. Mais ce qui le dessert définitivement, ce sont ses outrances, et sur la forme et sur le fond.

Rien ne peut remplacer l’économe libérale, la France étant obligée de composer avec le reste du monde. Des mesures économiques extrêmes plongeraient le pays dans le chaos.
Encore une fois, il faut une véritable régulation de la Finance et des marchés.
Mais, de toutes façons, les années qui nous attendent seront difficiles. A nous de faire en sorte qu’elles ne soient pas tragiques.