Yaurrick

@tonimarus45
"Ainsi, l’an dernier, on a travaillé en moyenne 666 heures par habitant en France contre 724 heures en Allemagne, alors que la moyenne de l’Union européenne est à 776 heures. Sauf que le calcul basé sur l’ensemble de la population est influencé par la démographie de chaque pays, puisqu’il prend en compte les personnes en emploi, mais aussi les enfants, les retraités, les personnes en invalidité, les chômeurs… et pas seulement les personnes en emploi. "

Dans la mesure où le système français est fortement socialisé, les inactifs sont à la charge des actifs, ce qui est particulièrement problématique pour les finances étant donné que le même système français a pour conséquence un plus faible taux d’emploi que nos voisins européens.
Je vois mal comment cela pourrait être une bonne chose d’un point de vue moral et pourquoi il faudrait ne rien faire alors que nos finances sont dans un état catastrophique.

@Dudule
« C’est privé, pouf , magie libérale, on a plus besoin de médicament et d’hôpitaux. C’est public, pouf, ça coute trop cher » Vous ne comprenez manifestement pas ce qu’on souhaite : AVOIR LE LIBRE CHOIX... Bordel ce n’est quand même pas compliqué.

« les citoyens peuvent voter pour virer ceux qui la gère mal » la preuve que non, les rapports de la cour de compte ne cessent d’épingler la mauvaise gestion, et pourtant ils servent plus à caler les pieds d’une table qu’à dégager les abrutis qui font de la merde.

« Le système vous favorise à un point pas possible ! Tout ce que vous payez vous est rendu au centuple ! » C’est juste mathématiquement impossible et vous le savez. La majorité des actifs sont contributeurs nets et dès que l’on dépasse le 5e décile, ils sont fortement contributeurs. 

"Mais put*in vous le système est fait pour vous, pour qu’il vous coûte le moins cher possible, et vous voulez le foutre en l’air ?"
Encore une fois, je ne souhaite pas spécialement foutre le système en l’air, je veux simplement qu’on ne s’interdise pas de chercher de meilleures solutions. C’est tout de même incroyable, on voit que le navire se dirige droit vers l’iceberg, mais selon vous il faudrait ne rien faire plutôt qu’essayer d’éviter le naufrage. En quoi ça vous gêne que je puisse construire ma retraite autrement que par la répartition, ou que je puisse payer pour des écoles privées ?

@Dudule
La magie libérale, c’est d’avoir la possibilité de choisir comment et où attribuer nos dépenses par le jeu de la concurrence. Le public n’est pas tenu d’être efficient, puisqu’il « suffit » de s’endetter et/ou de recourir à l’impôt.
Chose incroyable, c’est exactement ce qui se passe, nos services publics vont à vau-l’eau bien que l’on dépense des sommes gigantesques dedans. Et dès que l’on veut remettre de l’ordre ou avoir de la concurrence , on se heurte à une levée de boucliers, il y a clairement une volonté de se foutre de la gueule des contribuables.

Il n’y a pas de tour de passe-passe, les cotisations sociales sont fléchées par l’état, et sont donc forcément des dépenses, par pitié ne me sortez pas cette fable du salaire différé. D’ailleurs même au salaire médian, un actif travaille plus pour l’état que pour lui même. La problématique n’est pas dans le fait de ne plus avoir de mutualisation ou d’assurances, mais tout simplement de pouvoir avoir d’autres propositions et solutions que celles de l’état.
Vous parlez de l’éducation mais il s’avère (et je pense que vous allez remettre en cause ce rapport) que le privé est moins onéreux https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion-cedu/l16b2423_rapport-information#_Toc256000016.

Je pense sincèrement que vous vous trompez dans les grandes largeurs, je suis très largement contributeur net, et ce qui est pitoyable c’est qu’on fasse très mauvaise usage des sommes que je verse chaque mois, et qu’en plus, il faudrait que je me taise et que je dise amen à cette gabegie ?
J’ose espérer que votre discours est sincère et ne cache pas d’objectifs plus ou moins avouables ...

@Dudule
« La dépense publique est parfaitement gérée. » La bonne blague, on a un déficit quasi continu depuis 50 ans, ce qui nous a mené à + de 3000 milliards € de dette.

@Jules Seyes
Parce que rendre 20 aux entreprises quand elles en ont donné 100, c’est un cadeau ?
https://x.com/WeillClaude/status/1943434229020528862