Lartiste

2. Peut-on être contre l’Euthanasie, et contre la Version officielle du 11 Septembre ?

Oui, il m’a semblé, que cette 2ème petite question méritait un éclaircissement.
Oui, parceque si l’on est contre l’Euthanasie (qui signifie "Mort douce") alors on est vraisemblablement pour la mort violente  ?!

(Un peu comme l’idée soutenue que si il y a une laïcité positive, il y a une laïcité forcément négative. Bon j’espère qu’aucun Physicien (ou Magnétiseur du LHC) ne me lira, parceque tout comme fait le propre d’une opinion Binaire, c’est d’ignorer qu’un Aimant a 2 pôles.)

Et si l’on est pour la Mort Violente, alors, on est comme les Barbus, des adeptes de la soufrance, de la douleur, de la pénitence... seulement dans le cas de la pénitence, normalement on se l’inflige soi même à la différence de la punition ou du châtiment.

Au final : toujours cet antagonisme, au delà de toute Binarité : Morale Chrétienne et Ethique Laïque L’Aigu et le Grave.

L’alliance du président Sarkozy et de Benoît XVI : un laïc doit-il s’en alarmer ? il fallait bien trouver quelq’un au dessus ou en dessous de Nicolas !

J’ai une autre question, ce sont bien des Barbus, qui au cri d’Allahou akbar (Dieu est le Plus Grand), sont à l’origine du 11 Septembre ?

Donc l’honneur est sauf, nous sommes du bon côté de l’histoire.

Ah oui, 2 dernières petites questions !
1. Quelle est la position de l’Eglise Catholique, concernant le 11 Septembre et l’eventualité selon JM Bigard, qu’il y ai des zones d’ombres ?

2. Peut-on être contre l’Euthanasie, et contre la Version officielle du 11 Septembre ?
Vous aurez compris que faute d’euthanasié les corps, les médias ont comme qui dirait euthanasié les Esprits et cela bien au delà de l’entendemment humain...

"Fillon est plus discret, il laisse le chimpanzé s’exciter dans sa cage...."

Je suis tout a fait d’accord sur le reste, mais pas là dessus.
"""Manger-Bouger"", Nicolas l’a bien compris et depuis longtemps...

Il est déjà trop tard. Maintenant il faut sauter ! L’important, c’est de participer, mais de quelle Manière ??? bêtement, comme des bouffons, on y est autorisé.

La Pertinence, et l’impertinence des Humoristes d’hier, a laissé place à un Web réactif et dangereux, qu’il faut museler.

Il semble, qu’au même moment le FBI, souhaite appliquer des lois similaires à Edwige sur le sol Américain.
www.nytimes.com/2008/09/13/washington/13justice.html

Ce qui est préoccupant : c’est les dispositions d’Edwige, qui arrivent, alors que sur le plan Technique le Web va passer en phase de développement IPV6, c’est à dire la possibilité d’attribuer l’équivalent d’un IP (=une adresse) fixe à chaque Internaute (à chaque poste...)

Comparer Edwige, aux fichages d’hier ?! Euh oui, seulement voilà aujourd’hui, les ordinateurs sont multitâches (Terminator 2...) les possibilités de traitement de l’information sont décuplées et associées à des Robots logiciels, ainsi qu’à un vaste système GPS qui lui aussi va subir début 2009 une mutation en terme de performance de localisation centimetrique...

Donc, en fait, tout Post, tout commentaire, sur n’importe quel site que ce soit Toute activité ""associative"" (digitale ?!) est susceptible déjà d’être enregistré (Terminator 3) (jusqu’ici rien de nouveau...) La nouveauté est que ces enregistrements peuvent être rendu publiques au bénéfice de groupes d’opinion, de pression, au détriment d’un individu lambda, d’un opposant. Cet outil au service des forces de l’ordre, peut venir accompagner les centres redactionnels journalistiques dans leurs investigations, et les publications qu’ils pourait être amené à faire sur un Individu Lambda... et comme la Presse d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec celle d’hier, puisqu’elle use et usera d’autant plus largement de la Technologie pour Informer, offrir des détails de Paparazzi (Warhol)

Cet outil est au service des Plus Forts !? Les génération T2 & T3.

Le T1 n’ a plus qu’à activer sa batterie de secours, Si il veut accomplir sa Mission !
Pour le reste on sait qu’autrefois, il cherchait dans l’Annuaire : "Sarah Connor ?"

"les valeurs chrétiennes sont elles-mêmes bien vagues."

Vous n’avais jamais été à la chapelle sixtine, vous ne connaissez pas Michel Ange ?
L’Art, la Renaissance... etc...


"L’expression laïcité positive employée de concert par le président de la République et le pape sous-entend que la laïcité est négative ou l’a été"

Bah oui, le contrecoup ! et cela ne date pas d’hier, certes, pas dans les écoles de Campagnes où j’ai eu la chance de grandir, mais dans les Cités, L’Uniformité, le Beton, voilà à quoi le laicisme a participer.
En resumé je pense que les dérive de la laicité, quoique moins amers que d’autres, ont terni le visage de la France.
Et la cause, en est l’excès d’assurance associée, son manque d’objectivité. Au dessus de la laicité, il aurait fallu mettre l’Esprit Critique, mais on tombe dans un autre débat qui touche à la Lutte des Classes.