Laurent 47

@air1
Je pense que l’on n’a pas dû voir les mêmes vidéos !
Sur tous les points que vous évoquez, je j’ai trouvé très précis, et absolument pas dans le flou artistique !
D’ailleurs, c’est sa connaissance parfaite de la géopolitique internationale qui lui a plutôt nui dans le débat, car en temps que professionnel de l’économie, il a été tout-à-fait persuasif quand il nous a expliqué pourquoi il fallait sortir de cette Europe, de l’euro, créer notre monnaie, et surtout sortir de la machine de guerre de l’OTAN !
Le problème, c’est que tout le monde n’a pas été capable de comprendre ce qu’il disait, et surtout de suivre jusqu’au bout, car c’était vraiment trop technique !
Ce n’est tout-de-même pas de sa faute si la majorité des élèves est tout au fond de la classe !
Ni le nucléaire, ni les B.R.I.C.S. n’ont été les sujets principaux de ce premier tour de l’élection.
D’abord parce que pour faire partie des B.R.I.C.S. ( Brésil, Russie, Chine, Afrique du Sud ), il fallait impérativement sortir de l’OTAN, et donc s’allier avec la Russie, l’ennemie absolue ( qu’ils disent sans aucune argumentation ).
Ensuite parce que je rappelle que la France ne consomme que 17 % de l’électricité nucléaire qu’elle produit, le reste étant vendu avec profit à l’étranger, et que ça ne changerait pas de sitôt, que l’on soit ou non membre de la Communauté Européenne.
Enfin parce que nos principaux fournisseurs de pétrole, et surtout de gaz, ne font pas partie pour l’essentiel, de la Communauté Européenne !
Par contre, je lui fais le reproche de ne pas prendre position après ce premier tour, comme l’a fait courageusement Nicolas Dupont-Aignan, qui lui, a parfaitement analysé le risque que prenait notre pays en continuant à être le larbin zélé des Etats-Unis, et notamment le risque très réel d’une guerre dans l’Est de l’Europe, à asticoter en permanence la Russie dans le conflit en Ukraine.
Nous présenter comme un danger un pays qui ne nous a jamais causé le moindre tort, et qui nous a délivré du nazisme au prix de 27.000.000 de morts, ne peut servir que les intérêts économiques et stratégiques des Etats-Unis, absolument pas les nôtres !
Par contre, notre gouvernement a soutenu depuis le début, et continue à soutenir, les nazis qui ont pris le pouvoir à Kiev ( 37 membres du parlement ukrainien et non des moindres, font partie de Svoboda, du P.N.S.U., ou de l’UNA-UNSO, des mouvements tous plus nazis les uns que les autres ).
Les milices de ces mouvements sont en train de massacrer la population russophone dans le Donbass ( plus de 10.000 morts à ce jour ), avec la complicité bienveillante de notre gouvernement, dans une indifférence quasi-générale !
Cette attirance de notre gouvernement pour le nazisme renaissant aurait valu le poteau d’exécution au responsable de l’état, à la fin de la guerre !
Nous avons tout oublié, mais pas la Russie !

@HELIOS
Par exemple si le Canard Enchaîné, qui a révélé dans un article très documenté, la fausse déclaration patrimoniale d’Emmanuel Macron en Octobre 2014, à la Haute Autorité pour la Transparence dans la Vie Publique, lorsqu’il a voulu devenir ministre ( 156.000 euros déclarés, pour un patrimoine réel de 3.010.996 euros ), ressort cet article de 2016.
Aux termes du Code Pénal, cette fausse déclaration volontaire ( on ne peut pas croire à un simple oubli pour un spécialiste de la finance ) aurait dû entraîner une amende de 45.000 euros, 3 ans d’emprisonnement, et son inéligibilité !
Si le Parquet Financier avait fait son travail à l’époque, il ne devrait même pas être face à Marine le Pen en ce moment, puisqu’il n’aurait pas pu être ministre !
Le Canard Enchaîné n’a d’ailleurs pas été poursuivi en diffamation, ce qui ajoute énormément de poids à ses investigations !
Par contre, notre volatile semble maintenant atteint de la grippe aviaire, qui rend sourd et muet comme chacun sait !

Avant de diaboliser le Front National qu’elle représente, donnons-nous la peine d’analyser, non pas les rumeurs, mais les faits !
Le soutien inconditionnel des nazis ukrainiens, depuis leur coup d’état sanglant du Maïdan, est à mettre au compte des socialistes et de François Hollande, qui continuent à les soutenir alors qu’ils ont massacré plus de 10.000 civils dans le Donbass.
Les guerres en Afghanistan, en Libye, et en Syrie, sans aucune raison valable, et simplement pour obéir à Washington, alors que des milliers de civils qui ne nous ont rien fait ont déjà péri, et que leurs pays sont en ruines, c’est à mettre aussi sur le compte des socialistes.
Les accusations sans preuves, de l’agressivité de la Russie envers la France, et les sanctions qui ont été appliquées contre Moscou, avec comme réponse de Poutine un embargo total sur tous nos produits agricoles, et une ruine de notre agriculture, toujours les socialistes.
L’obéissance aveugle aux directives de l’OTAN, donc des Etats-Unis, qui risque de nous entraîner vers une confrontation majeure avec la Russie : toujours les mêmes !
Et ces va-t-en guerre osent s’appeler démocrates et républicains ?
Un démocrate, c’est avant tout celui qui respecte le peuple, et un républicain c’est celui qui respecte la république et ne fait pas la guerre si le pays n’est pas menacé directement !
C’est l’impression que vous avez ressentie quand vous vous êtes faits cocufier, après le NON au référendum sur la Constitution Européenne ? Sommes-nous en démocratie ?
Par contre, aucun de ces charlots n’est capable de citer le moindre acte de Marine le Pen qui soit inconstitutionnel, fasciste, et illégal, comme tous ceux que je viens de mettre, preuves à l’appui, sur le compte de ceux qui nous gouvernent !
A moins que la défense des intérêts de la France avant tout, ne soit considérée comme un acte relevant du nazisme ! Auquel cas l’immense majorité des pays de la planète est à traiter comme Marine le Pen !

@Citrik_Elektrik
Vous avez entièrement raison !
Jamais il ne viendrait à l’idée d’un parti dit « républicain » de venir troubler un rassemblement des sympathisant du Front National, ce serait anti démocratique ! Nicht wahr ?
Au fait ? Quelle manifestation organisée par le Front National s’est opposée à un meeting de l’un de ses adversaires politiques ? J’ai beau chercher dans mes souvenirs, je ne vois pas !

@goc
Je suis d’accord avec vous parce que je l’ai écoutée hier soir, et à aucun moment je ne l’ai entendue nous expliquer pourquoi notre agriculture était dans une telle détresse !
Car ce ne sont pas les quotas imposés par Bruxelles qui ont fait disparaître nos exportations agricoles vers la Russie, mais bien l’embargo de la Russie en réponse aux sanctions appliquées à ce pays, sur ordre de Washington !
Un exemple : les russes, contrairement à nous, adorent cuisiner les bas-morceaux de bœuf que nous négligeons, pour faire des ragoûts ou des pots-au-feu.
Résultat : ces morceaux que nous exportions chez eux nous restent maintenant sur les bras, plus exactement sur les bras des bouchers !
Et il en va de même pour les produits laitiers transformés, qui partaient en quantité importante vers la Fédération de Russie.
Maintenant, comme ce n’est pas un crétin qui dirige la Russie, l’agriculture de ce pays a redémarré d’une manière extraordinaire, au point que le pays devient exportateur de nombreux produits agricoles. Les terres noires, inexploitées depuis la fin de l’URSS ( des millions d’hectares de terreau dont l’épaisseur varie de deux à huit mètres ) permettent même de se passer totalement d’engrais et de produits phytosanitaires, dont Vladimir Poutine vient d’interdire l’usage, pour que l’agriculture russe devienne totalement bio !
En 2015, les exportations de blé ont dépassé celles des Etats-Unis, et la Russie est devenue le premier exportateur mondial de céréales !
J’ai peur que ce pays, qui était un partenaire économique important pour la France, ne soit perdu à jamais pour nos agriculteurs.