Tableau de bord
- Premier article le 27/12/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 1760 | 63 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La fin du roman Mistral
2430 visites 6 aoû. 2015 | 36 réactions |
Nouvelle attaque de Monsanto sur le maïs mexicain
4328 visites 3 jan. 2015 | 8 réactions |
Le crash du MH17 de Malaysia Airlines
5332 visites 27 déc. 2014 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
La question se pose plutôt comme ça :
Est-ce qu’il nous faudrait encore plus d’Europe, ou plus d’Europe du tout ?L’Europe est une usine à gaz inventée par les capitalistes de Londres et de Wall Street, pour qu’elle ne soit jamais un concurrent économique sérieux des Etats-Unis !C’est pourquoi notamment, ils ont poussé à l’adhésion de pays sous-développés, pour créer un déséquilibre social, fiscal, salarial qui conduisait inéluctablement à la ruine des pays les plus riches !Parallèlement, ils ont tout fait pour que le maximum de ces 28 pays soient membres de l’OTAN, afin de mettre une barrière infranchissable entre la Communauté Européenne et la Russie, pour éviter à tout prix, au besoin par la guerre, un rapprochement de ces deux blocs, qui signerait la fin de l’hégémonie américaine sur le vieux continent !Alors, cette Europe, il faut l’envoyer paître, ainsi que l’euro et l’OTAN, et renouer des liens avec la Fédération de Russie ( si ça n’est pas trop tard ).Nous n’avons nul besoin de chauffeurs polonais, ni de travailleurs bulgares payés au ras des pâquerettes, avec un taux de chômage qui fait la gloire de la France !Par contre, la Russie est de loin le plus grand pays européen, et on devrait y renoncer ?Qu’est-ce qui nous empêche de sortir de ce piège à cons ?Le quotient intellectuel de nos dirigeants !Même les anglais veulent se barrer de cette Europe, alors pourquoi pas nous ?Les anglais n’ont pas l’euro comme monnaie, alors pourquoi pas nous ?L’OTAN est une invention qui n’a plus lieu d’être, car le danger n’est plus à l’Est, mais au Sud, les djihadistes de tous bords sont là pour nous le rappeler !Alors l’OTAN ? Direct poubelle ! Si les Etats-Unis veulent absolument une guerre avec la Russie, eh bien qu’ils la fassent eux-mêmes, pas par procuration ! -
Le fameux « ordre international » ne représente que lui-même, c’est-à-dire les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, Israël, et le Canada ( quoique ), donc presque uniquement les pays anglo-saxons ! Si les 187 pays qui restent, dont la Russie, la Chine, et l’Inde n’en font pas partie, alors qu’ils représentent l’immense majorité de la population mondiale, dites-moi quelle valeur on peut accorder à cette appellation « ordre international » ?
Les Etats-Unis, par leur comportement agressif envers la Russie et ses alliés depuis 1945, n’ont réussi qu’un seul résultat : un réarmement à marche forcée de la Russie, de la Chine, de l’Inde, et de l’Iran, avec un matériel au top de la technologie, qui n’a pas son équivalent en « occident », aux dires des spécialistes américains eux-mêmes.Washington devrait un peu mieux écouter ses experts militaires, car il ne suffit pas de baver sur son ennemi pour gagner une guerre, il faut aussi savoir de quoi il est capable avant de s’y frotter ! -
@non667
Les gènes d’Abraham, ce sont des gènes sémites ! Donc tous les palestiniens de Cisjordanie seront protégés, puisqu’ils sont sémites, ainsi que la minorité de juifs séfarades vivant en Israël ! Mais ce n’est pas le cas des azkhénazes, ces juifs du Nord de l’Europe, aux yeux bleus comme vous le dîtes. -
@howahkan Hotah
Les premiers qui ont commis des crimes au nom de la Révolution...ce sont les révolutionnaires !Danton, Robespierre, et toute cette racaille ( la Terreur, ça vous dit quelque chose ? ).Heureusement qu’ils n’avaient pas les moyens d’Hitler ou de Bush, à l’époque ! -
Loin de moi l’idée de la trouver géniale, mais comme j’écoute depuis très longtemps Jean-Jacques Bourdin sur RMC, je connais son pouvoir de nuisance dans les débats ! Sa tactique est on-ne-peut plus simple : Il pose une question, et à peine son interlocuteur commence-t-il à y répondre, qu’il est assailli d’autres questions, répétées inlassablement, qui couvrent les tentatives de réponse de « l’accusé » ! Jean-Jacques essaye maladroitement d’imiter les journalistes américains qui sont très virulents et directs dans leurs questions, mais laissent leurs interlocuteurs y répondre sans les interrompre !
D’ailleurs il est parfois très difficile pour un auditeur de suivre ce genre de débat, car la stéréo c’est bien, mais seulement si l’orchestre joue la même musique !C’est une question de simple politesse ! J’ai pu le constater avec Bernard Cazeneuve qui a fini par lui rétorquer, devant un flot ininterrompu de questions qui l’empêchaient de répondre : « si c’est votre émission, je peux m’en aller ! ».Alors je suis tenté de pardonner à cette jeune ministre qui a été déstabilisée par ce « commissaire politique », d’autant que deux CDD avant un CDI, c’est une réponse inexacte, vu le nombre de dérogation et de cas particuliers. Il y a eu même un employé qui a dû effectuer quarante CDD, avant de mettre son patron aux prudhommes !Petite précision : je ne suis pas de gauche.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération