Laurent_K

Ah bon ? et c ’est quoi d’autre l’expatriation selon vous ? Deux ans et demi +1 jour en dehors d’Europe et de Chine ? 

ou qu’ils ne trouvent pas de travail en France...

Vous avez un lien ou des références ? Parce que dans Wikipedia, ils n’ont pas l’air d’accord :
« Le terme énergie du vide est parfois utilisé par certains »scientifiques« , affirmant qu’il est possible d’extraire de l’énergie – c’est-à-dire du travail mécanique, de la chaleur… – du vide, donc d’avoir une source d’énergie inépuisable et gratuite.

En fait, le problème n’est pas tant d’extraire l’énergie du vide, mais de l’extraire sans dépenser plus d’énergie que l’on peut potentiellement en récupérer. Dans le cas du trou noir, c’est sa masse qui est in fine convertie en énergie ; on ne l’a pas obtenue « gratuitement ».

Ces différentes théories suscitent donc le scepticisme de la communauté scientifique, car elles entrainent une remise en cause d’une des lois cardinales de la physique, jamais prise en défaut et inséparable de toutes les théories scientifiques reconnues : la conservation de l’énergie.

La densité moyenne d’énergie du vide étant nulle, ou au mieux très faible, cette loi implique que les tentatives d’extraire l’énergie du vide se feront toujours, pour des raisons fondamentales, à bilan énergétique négatif et au mieux nul.

La problématique est similaire à celle du mouvement perpétuel. »

Désolé Monsieur Marlle mais il est certain que ce n’est ni la décision anglaise ni votre article qui auront « raison du vent de peurs anti-nucléaires ». 

Fukushima a montré que même dans un pays pourtant réputé pour ses normes élevées de sécurité, les accidents peuvent arriver. En outre, comme lors des incidents de Three miles island ou de Tchernobyl, la communication a été du genre "ce n’est pas grave« , »cela ne nous atteindra pas« , etc... Cela ne passe tout simplement plus et conduit à questionner l’avenir du nucléaire.
 
Contrairement à de nombreux intervenants sur ce post, je ne suis pas convaincu qu’on doive l’abandonner (Il fournit une bonne part de notre énergie de manière indépendante) mais je m’interroge. Je n’accepte pas/plus comme valable les arguments du type »les Anglais/ Allemands l’on fait ou pas« ou »faites nous confiance" (que ce soit pour dire du bien ou du mal du nucléaire). Je veux pouvoir former ma propre opinion de manière éclairée.

Et je pense ne pas être le seul.

Hé, grand génie, à quoi donc est rattaché l’Euro ?

Rien ne t’oblige à être d’accord avec Laurent Pinsolle mais utilises au moins des arguments qui tiennent la route.