L’autre côté

Macron, candidat anti-système ? Celle-là, il fallait l’oser !

Il est vain de poser une question si l’on n’a pas la réponse ou du moins quelques pistes pour y répondre.

Heureusement que tout le monde ne raisonne pas comme ça......

@Hecetuye howahkan
je dirais même plus

sombrer d’abord nous devons

@Hecetuye howahkan

je vais te répondre moins longuement que toi, mais je pense balayer une bonne partie de ton message...
Dans la nature, je veux dire « avant l’homme », tout concourt à favoriser la vie, à favoriser l’équilibre qui permet l’abondance, qui permet la vie. Bien sûr, quelques esprits chagrins me parleront des crocodiles ou des tigres mangeurs d’hommes, des insectes porteurs de maladies, des serpents etc.
N’empêche, si chacun reste « à sa place », tout est en équilibre. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de combat, pas de souffrance. Cela veut juste dire qu’il y a équilibre. Et cet équilibre permet la vie.
Quand je dis « tout » concourt, il s’agit bien sûr de tous les êtres vivants. Donc, en gros, la Vie s’organise pour favoriser la Vie.
Alors si c’est vrai (et tous les mécanismes du vivant que l’on découvre, que l’on n’a pas fini de découvrir, tendent à prouver que c’est vrai), alors ça ne date pas d’hier.
Et tu peux remonter jusqu’à la naissance de notre univers telle qu’elle est supposée (je ne suis pas assez érudit pour savoir si c’est vrai), tout est affaire d’association, de coopération (voir « le monde a-t-il un sens », de JM Pelt et P Rabhi.)
C’est vrai que l’humanité a pris un mauvais virage... est-ce, comme tu le dis, sa pensée analytique qui a tout foutu en l’air ? Ou bien juste l’oubli qu’il n’était pas tout seul ?
Ou bien quelqu’un qui lui a fait croire qu’il avait tous les droits ? ("Dieu les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." Genèse 1. 28).
De tous les êtres vivants, l’homme est probablement le seul qui ne travaille pas à favoriser les conditions de la vie dans son propre écosystème. Son malheur, c’est que quand les conditions de la vie dans son écosystème seront trop dégradés (et ça approche à grands pas...), et bien il disparaîtra.
Et la vie reprendra ses droits.

@JL

personnellement, je prendrai cette loi juste comme la partition qu’on veut nous faire jouer.

Je pense que ce qui marche le plus souvent, le plus longtemps, c’est la coopération.
La compétition, c’est de temps en temps, et le moins longtemps possible, parce que c’est trop énergivore, trop dangereux.

Mais il est vrai que dans notre société, cela va plutôt de « chacun pour soi » à « chacun pour sa pomme », c’est-à-dire qu’en fait, on ne passe même plus par la case solidarité !