Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 293 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La République française est Une et Indivisible, devra-t-on dire un jour était. ?
aarnaud êtes-vous naïf ou êtes-vous menteur ?Comment ne pas voir le mouvement de don instituée à l’échelle européenne qui :Cherche à dissoudre nos communesCherche à fire disparaitre nos régionsAtomise l’unité de notre EcoleMets en concurrence nos universitésComment ne pas constater que nos publicités sont maintenant toutes en anglais, que nos enseignes sont en globbish ?Comment ne pas voir le caractère profondément réactionnaire à l’égard de l’Idéal Républicain des slogans du type « vivre (ça ok) et décider au pays » ?Non la charte des langues régionales ne peut être envisager du point de vue culturel. Comment cela se pourrait-il alors même que dans nos écoles le choix délibéré est fait (par les sections européennes) d’entérer l’enseignement des autres langues que l’anglais.Oui il faut constater que cette charte est un instrument d’agression envers notre langue à tous et au delà contre l’unité de la Nation.Alors je me permet à la lumière de ce contexte de vous reposer la question :êtes vous un naïf ou êtes vous un menteur ?La première des langues « régionale » (à l’échelle du monde) à défendre c’est bien notre langue, la langue française. -
détends toi ocenikiou tu vas te faire péter la grosse veine bleue...
1) Arrête de me parler de Méluche, je ne suis pas au Front de Gauche2) Méluche a le parcours qu’il a et il lui reste des progrès à faire pour s’opposer de manière juste et efficace U Faux Nez du capital mondialisé : demander la sortie de l’UE et de l’euro....je n’en disconviens pas.3) Il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...moi mes convictions idéologiques sont claires et je soutiens tout ceux qui sont sur des bases de défense de la République Française héritère de Robespierre et de Baboeuf. Toi tu suis une mélasse qui a préféré l’anticommunisme (relis toi) à la défense du pays.4) Oui j’ai voté pour le naufrageur de pédalo, je l’ai fait avec dégout et sans illusions aucune car le pays devait se débarrasser du nabot pro européen et ultra atlantisme qui était alors au pouvoir.Ce n’est pas de ma faute si des gens comme toi détournent le peuple de sa juste lutte et permettent à Hollande de se faire élire en revoyant la lutte pour l’indépendance nationale dans le racisme et l’ultra libéralisme.Tu me dis minable et bien moi je te réponds traitre. -
Par l’article 50 si cela peut te faire plaisir….
Cela n’est qu’un problème technique, ce qui compte c’est de faire respecter la volonté du peuple, et celle ci a été clairement exprimée en 2005.Le problème de l’UPR, c’est qu’il n’envisage pas de s’allier avec des partis dont l’objectif est d’instaurer une économie socialiste.Or le PRCF constate que sortir de l’UE (par l’article 50 ou autre) conduira forcement à instaurer un contrôle du peuple sur l’économie pour faire face aux inévitables mesures de rétorsions du capital mondialisé.Cela dit au delà de ces différences de vues, le premier pas c’est de lutter pour la sortie de l’UE et de l’euro, et cela n’exige que l’UPR abandonne ses convictions pros marché, de même que l’UPR ne peut demander au PRCF d’abandonner ses convictions communiste.Le programme du CNR n’était pas communiste ni capitaliste, mais jamais le PCF de l’époque n’a abandonné ses convictions pour faire vivre le CNR et de son côté le parallèle est vrai pour De Gaulle. -
Mais mon cher, rejeter un amendement communiste c’est comme la loi Gayssot : il faut toujours voter contre. C’est une question de salubrité publique.
Et voilà le loupe sort du bois, ce qui interresse le FN, ce n’est pas de défendre la Nation, ce qui interresse le FN c’est surtout de démolir les conquis sociaux du peuple français.Tu est bien embêté car je viens de te mettre le nez dans ton caca : le FN a sciemment par anticommunisme primaire cautioné l’Acte Unique.Le FN fait parti des fossoyeurs de la NationLe FN est un parti du système, et lorsqu’il doit choisir entre la défense du système et la défense du peuple de france, il choisit le système…Quand à me renvoyer les positions de Mélanchon c’est aussi idiot que si je te renvoyais aux positions de Bayrou….Mélanchon s’est trompé pendant des années sur la construction européenne.Mélanchon a encore déclaré récemment « l’euro est notre monnaie »Cela dit Mélanchon commence à prendre conscience de la nécessaire sortie de l’UE et de l’euro et lors des luttes sociales A L’EXACT OPPOSE DU Faux Nez du capital mondialisé, le FdG a su se placer du côté du peuple. -
Dire que l’UPR est la seule à demander une sortie de l’UE c’est faux !
Le PRCF défend la sortie de l’UE depuis 1992 (avant la position du PCF contre la désintégration européenne était suffisament claire).Le M’PEP de Nikonoff défend aussi cette position de sortie.Les Clubs penser la France aussi.L’UPR n’a jamais voulu participer à l’appel pour un nouveaux CNR, en jouant perso l’UPR dessert l’intérêt des progressistes de France, et les défenseurs sincères de la nation France qui sont à l’UPR devrait se poser la question de ce positionnement étrange.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération