le libère-terre

Est-il utile que je vous dise ce que j’en pense... vous le savez déjà juste à regarder dans le coin haut à gauche...

Vous avez une pensée qui rejoint la mienne, même si vous êtes vous et que moi c’est moi.

La grande plaie de l’humanité c’est de ne pas savoir communiquer.
La grande plaie ouverte, putride, pleine des asticots du capitalisme.

Le seul combat qui vaille pour sauver la Terre, c’est de savoir sauver les hommes,
car eux seuls ont le pouvoir de sauver la Terre.

Mais pour faire cela, il faut instaurer la solidarité universelle.
c’est le début. l’origine de la raison, comme il y a eu l’origine des espèces

SI vous voulez changer les choses, si votre intension première est l’action et pas la réaction,
alors vous savez quoi faire.

cordialement.
« Sauvez votre Futur : Soyez SOLIDAIRE » est mon slogan.

Je suis d’accord globalement... beau cyber-papier mais...

Il reste à ajouter que les centrales rejettent autant de CO2 que les usines à gaz, car ceux qui donnent cet argument oublient le co2 généré pendant l’extraction, la fabrication, puis l’enfouissement des déchets de la filière.

c’est juste pas plus polluant que le gaz pour le co2, mais c’est déjà pas mal quand même.
pour le reste (Fukushima) je ne vais pas y rajouter une couche (radioactive).

L’eau est un facteur clé pour l’écologie et la planète.... vous me comprendrez je pense.
mais sans la solidarité les discours de nécessité ne servent à rien...

Les peuples vivent l’instant et se débattent de leur problèmes. SI vous voulez qu’ils s’occupent des autres et faut commencer par les aider par la solidarité.

ET pour les aider... il faut qu’on s’aide Ici, là, de suite, chez nous.

Pour moi c’est le premier combat des hommes. Le reste vient après.finalement.

Mon message : LA SOLIDARITE c’est l’AVENIR

cordialement.

Vous avez hélas que trop raison, même si, et j’espère que cela ne vous aura pas échappé, les valeurs anti corruptions d’Eva joly étaient pourtant une façon de « faire les poches » de la classe politique amorale pour financer la crise et nous en sortir.

Mais que peut faire un capitaine avec des mousses incapables ?

Vous savez quoi, l’écologie n’a pas de sens, il y a longtemps que les politiques ont ridiculisés et perverti le terme. Pour moi je remplace par « Avenir » ou « Futur ». Ainsi faire de l’écologie c’est s’occuper du futur, tout simplement.

Ce n’est pas moi qui vais vous apprendre que l’Avenir de tout en dépend !

Je suis d’accord avec votre message. SI j’avais eu à l’écrire, j’aurais toutefois poussé plus loin. Vous être dans l’écologie la vraie, mais pour aller voir là où l’herbe est plus verte.

Chez moi l’écologie est bleue, tout un symbole, car autour des terres il y a l’eau, et l’eau est la vie. De l’Espace la terre est bleue : c’est encore cela (mais ça risque de changer au train ou vont les choses !).

Pour moi l’écologie ne se limite pas à la terre des hommes. mais la Terre complète : c’est la Mer en fait : les hommes sur la planète... des autres....

D’autant plus que l’eau est une clé pour l’écologie ...

Bon, ceci dit, il y a donc un autre symbole : celui de l’Union. Pour s’en sortir, la seule solution c’est d’unir.

Au lieu de penser à réparer juste la Terre, on en oublierait le véritable problème :
Réparer les hommes avec toute la planète.

On ne pourra rien faire sans cela. On peut toujours discourir de la Terre, tout le monde s’en moque parce que chacun voit midi à sa porte.

Commençons par rendre la vue aux hommes par la solidarité et le reste suivra. Occupons-nous des hommes et ils s’occuperont bien de la terre : voilà mon message.

C’est un message que les écologistes oublient, malheureusement, tellement c’est une évidence, et pourtant il faudrait s’occuper de cela.

Si vous êtes convaincu de ce combat, si vous ne roulez pas que pour vous, si vous pensez que l’écologie se fourvoie et que vous voulez être utile, alors vous comprendrez ce que je veux dire, car l’union EST la force pour faire.

Mais dans le cas contraire, votre démarche serait sans objet (écologiquement parlant si ça encore un sens...), car vous savez combien il est est si difficile de changer les choses et les gens.

cordialement.

Post-scriptum à mon message précédent :

Avec une évidence : Les Civilisations portent la Culture, et vice-versa. Attaquer l’un c’est attaquer l’autre... c’est commutatif.

Puis-je faire d’abord la remarque que vous avez oublié le mot « Toutes » de la phrase ?

Outre le fait que ce discours là était inopportun à ce moment-là, il y a un juste un problème de vocable en fait :

c’est aussi le mot « valent » qui me chagrine. « équivalent » aurait été plus juste. Mais sans grand sens en fait, car c’est une évidence, d’où le mot « valent ».

(valent dans le sens de comparer et non de classer).

Moi j’aurais dit : « les cultures ne se comparent pas ». Et sans le « toutes » parce que cela vaut une notion d’exclusion qui se rapporte à « valent » en le renforçant lui donnant bien le sens de « classer et juger ».

Mais qui se soucie de la dialectique ? Ici ça devient juste de la polémique.
(même si, comme indiqué plus haut civilisation fait référence au peuple citoyen (Civis).)

Finalement, c’est comme de l’eau sur les plumes d’un canard (Guéant) cette polémique. Ça lui fait de la pub et finalement il doit plus s’en marrer que d’être ennuyé...

(je dis ça sans esprit de polémique)

Mais à sa place je l’aurais mis en veilleuse pour les élections.Une telle remarque simpliste (et réductrice) en fait bondir plus d’un.

Mais tous les politiques sont réducteurs : ils classent, archivent, mettent en boites...

Toutefois, tout ce qui est différent ne se compare pas forcément et encore moins ne se classe (jugement de valeurs) pourquoi ?

Parce que la CULTURE est dans les différences, c’est toute la richesse de ses valeurs... MORALES. Mais LA moralité, oui, là ça se classe en effet par contre...

Peut-on comparer des cultures ? oui, en effet, mais pas les classer. Nuances...

Quand vous commencez à classer la culture (mais peut-être me mot « valent » était simplificateur sans le faire exprès !) vous attaquez les civilisations...

Je sais bien que le mot « valent » est pris ici pour « équivalent » très souvent mais c’est dans la tournure rhétorique française de faire l’amalgame.

mais Avec le mot « Toutes » en début, là cela devient au sens exclusif :
« certaines civilisations ne valent pas les autres » : voilà ce que le cerveau entend et comprend !

D’où la confusion de tous qui alimenta la polémique....

N’empêche. ça reste quand même un « petit » symbole qui aura fait le tour des cours de « récré » de la campagne électorale.

Cordialement.