Le péripate

Voilà un programme que l’on aurait cru d’un autre âge. Mais, jouons le jeu, un instant, afin de voir ce que la bête immonde a dans le ventre. Comptez-vous interdire la pratique de l’Islam ? Comptez-vous partir en guerre contre les pays musulmans, de la populeuse Indonésie aux rives de la Mediterranée ? Irez-vous vous même porter le fer ? Érigerez-vous un mur, ce qui serait assez à la mode ? A moins que peut-être la bombe atomique ? A non, j’y suis, vous allez partir un crucifix à la main convertir le mahométan... Bon courage, je crois surtout que vous allez vous étouffer sous un excès de bile.

Le vote est effectivement une procédure assez inefficace. Et, Céline, vous avez tout à fait raison de noter que son deuxième objectif est de fabriquer de la légitimité, au prix d’un abandon de sa liberté. Tocqueville le notait, l’égalité fabrique du conformisme. Cependant, si l’on examine rapidement les autres options,en excluant les anciennes sociétés d’ordre, que trouve-t-on ? Égalité et autorité, c’est, par exemple, le communisme, non merci. Liberté totale, c’est la voie explorée par Robert Nozick et les libertariens américains (les anarcho-capitalistes), avec un État ultra minimal, ou juste minimal ( le monopole de la force). Et le reste au marché. Cependant, cet État ultra minimal est traversé de tensions étranges. Son principal problème serait bien sûr son déficit permanent de légitimité.. En fait, le marché et le politique ( c’est à dire aujourd’hui l’économique) se doivent de contenir la violence, contenir au double sens du mot. Il y a de la foule et de la panique dans le marché. On ne peut pas faire l’économie d’une extériorité légitimante, de tenter de concilier l’inconciliable, la liberté et l’égalité. La place manque ici pour développer, mais la tentative la plus intéressante me semble être celle de Rawls dans sa Théorie de la justice.

C’est donc que vous considérez que la possession de la bombe est le signe absolu d’une volonté d’agression. Veuillez donc me rappeler la liste des pays qui la possède, j’ai comme un trou de mémoire. Plus sérieusement, l’Iran est signataire du traité de non-prolifération, ce qui n’est pas le cas de quelque pays que vous pourriez, si vous étiez honnête, inclure dans la liste sus nommée. Plus sérieusement, il appert d’une lecture correcte de la situation internationale que seule cette possession protège de toutes agression. Ceci se nomme de la dissuasion, qui est, je vous le rappelle, la doctrine militaire officielle de notre beau pays. @Courrouve. Oui l’Iran est en voie de pacification. Mais il n’est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Les religions proposaient une cité dans l’au-delà. Dans un monde désenchanté, déidéologisé, l’urbaniste va maintenant nous proposer sa version de la cité idéale. Ce serait le propos inaugural de cet article, et s’il tenait ses promesses, ce ne serait pas plus désagréable que de parler théologie ou philosophie, ou politique. Mais examinons d’un peu plus près ce papier. Après une longue introduction dénonciatrice de la presse et des médias, assez surprenante dans le contexte (mais c’est un thème consensuel), il affirme que la banlieue, c’est l’échec de l’urbanisme. On veut bien être d’accord, mais pour la démonstration, on restera sur notre faim. Peut-être est-ce la raison pour laquelle il parle de Le Corbusier. Est-ce Le Corbusier qui a bâti la banlieue ? Mystere. Bref, on en arrive, enfin, au Haussmann qui justifie l’article éponyme. Et là PA se lache, avouant sa fascination pour l’homme qui ligotera le Conseil de Paris. Cet homme n’aime pas la démocratie. Juste avant de finir, il nous assène que le saupoudrage a favorisé le communautarisme. Pourquoi, comment ??? Heureusement, le dernier couplet vibre d’un hommage aux rues de Fez et d’autres cités que l’on devine animée et gaies. Mais que vient faire Haussmann dans cette galère ? A t’il construit Fez ? Cependant, derrière l’apparente confusion du propos, est suggéré une solution autoritaire, qui fait fi des sociologues et autres gauchistes. Laquelle ? Le Panoptique, le Bulldoozer ? Certainement il nous fera le plaisir et l’honneur de nous révéler un peu plus de sa pensée dans un prochain papier.

@213 ou tais toi