Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 999 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les americains ne feront pas de mal a l’Arabie , sauf a devoiler leur propre duplicité .
Obama,qui ne porte pourtant pas le royaume dans son coeur, le sait trop bien -
@Hijack
Warf que de clichés, ca n’est pas parce que le royaume a une vision moyen ageuse de la société qu’il vit lui meme a la bougie ! C’est bien l’Iran des mollah qui vise l’industrie nucléaire.
Les elites saoudiennes font leurs études dans les plus grandes universités anglosaxonnes .L’Arabie Saoudite est par exemple un sous traitant de choix dans la fabrication de satellites militaires us. -
L’explication la plus probable , et surtout celle que notre raison veut voir triompher, est que l’Arabie Saoudite et la CIA étaient sur une opération d’infiltration d’Al Caida via la cellule de Hambourg ,mais ca leur a pété a la gueule .
Sinon quelle interet objectif peut avoir l’Arabie Saoudite de frapper son plus grand allié au coeur ? Ca n’a aucun sens . Surtout que les membres impliqués ne sont pas de ces nombreux princes gravitant autour dans ou autour de la famille royale mais les plus hauts dignitaires de l’appareil d’Etat saoudien.A ce titre on peut rappeler les memes accusations de Zacharias Moussaoui contre les hauts dignitaires saoudiens ( famille royale, services secrets, amabassadeurs..), que notemment Le Monde et Le Point ont relayé :Ou bien alors il faut mettre les pieds dans le plat : les USA et le royaume ont sciemment conspiré pour aider le 11/09 a se produire .Peut etre ne s’attendaient ils pas a cet attentat de cette ampleur ( effondrement des tours) .A ce titre les magouilles saoudo americaines pour la meme géostratégie ne sont plus une surprise depuis la première guerre d’Afghanistan .L’hypothèse d’un djihad d’Etat du Royaume contre les USA est peu probable dans la mesure ou aucune mesure de rétorsion n’est apparue depuis lors. -
Meme quand un président élu n’est pas énarque il est obligé de s’entourer d’énarques, les cabinets ministeriels en sont remplis. Et surtout toute la technostructure administrative est tenue par l’énarchie ,baignant dans le meme jus socialo européiste .
Il est quasi impossible pour un président élu de faire une politique qui irait a l’encontre de la philosophie de la technostructure . C’est ce qu’on appelle l’oligarchie des hauts fonctionnaires.L’ENA a été crée pour donner une stabilité a l’appareil d’Etat ,mais elle est devenue un véritable boulet , en fait depuis que les énarques se sont mis a faire de la politique ( depuis VGE).Avant la France était pilotée par des gens sortis de X et mines , des esprits scientifiques batissant la France du futur. Ensuite sont arrivés les juristes et comptables de l’ENA, des gratte papiers que l’on peut qualifier de parasites et le pire : d’incompétents ( 41 années de déficits ininterrompus) -
Le problème des énarques est qu’on leur disait a l’école qu’ils étaient les meilleurs et qu’ils le croient encore .
Ces gens sont capables de disserter sur le règne de Napoléon ou le fonctionnement du FMI, mais ils sont incapables de gérer une épicerie ou de réparer un évier qui fuit .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération