Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 999 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
par ailleurs on ne sait rien de cet extincteur . il faut des preuves formelles qu il aurait appartenu au vol MH . Il y a tellement de debris divers dans les oceans
-
Je ne parlais pas de la zone de l océan indien dont il est question ici .
Mais de la zone fouillé depuis 2 mois au large de l australie
Je discreditais la thèse voulant que la boeing a continué au sud , vous devriez etre content -
suite de sa déclaration :« Je me souviens m’être dit que si j’étais bel et bien en train de voir un avion en feu, les autres avions le signaleraient ».
alors morice , pourquoi cet oubli ?
-
-
L express relate ce témoignage mais ajoute des elements que ne relate etrangement pas morice : « Plus surprenant encore, « il y avait deux autres avions au-dessus de lui, qui semblaient aller dans la direction opposée », a-t-elle indiqué. ».
Ce qui change pas mal de choses vous en conviendrez ...
Notemment sur l hypothèse de piles au lithium qui s enflamment.En attendant la trajectoire du vol semble plus vraisembable que celle indiquée par le satellite anglais ,amenant a des fouilles au large de l Australie . Et toujours pas le moindre confetti du boeing trouvé malgré des moyens considerables sur zone depuis plus de 2 mois.
Alors morice pourquoi cet oubli ? Volontaire ou pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération