ce n est pas moi que vous essayez de sauver cher monsieur Cabanel,mais l’interet de notre pays ,un pays qui n a ni pétrole ni gaz mais des ingénieurs atomistes réputés dans le monde entier,oeuvrant pour notre recherche et notre fleuron qu est areva Non au shiste,non au nucléaire,non au pétrole,le suicide organisé par des intégristes de la décroissance, on va sucer des cailloux pour que la salive produite produise l’énergie de notre pays ?qui par ailleurs se bat pour rester compétitif ce qui passe par une énergie bon marché ? le démantèlement des vieilles centrales coutera effectivement cher,comme chez nos concurrents. Par ailleurs les allemands se remettent a la lignite,qui a probablement fait plus de morts que la cigarette,et le pire est que leur premier fournisseur reste quand meme EDF et son énergie nucléaire les déchets sont un problème,qui sera réglé par la science car moi je crois a la science,celle qui fait que vous vous portez comme un charme malgré le temps qui passe Le risque d innondation a existé pour la centrale près de Bordeaux mais l a digue a été consolidée,quand aux risques sismiques ils sont quasi nuls(le dernier séisme important est très ancien et n a fait qu un mort),hormis la région nicoise ou seul Cadarache pourrait etre concerné s il n était point monté sur ressort les énergies renouvelables c est la tarte a la crème ,xomblant tout au plus 20% des besoins du pays si on massacrait nos payasages d éoliennes et panneaux solaires chinois malgré tout il faut creuser la géothermie,domaine ou la France est en avance,car tout miser sur le nuc non,mais en faire notre principale source oui
désolé mais on s en fiche des japs,s ils on été assez irresponsables pour construire sur une zone sismique c est pas a nous de nous flageller en abandonnant notre nucléaire par solidarité nous on a pas de tsunamis ni de séismes,les reacteurs d aujourd hui n ont rien a voir avec ceux de tcernobyl et sont bourrés de sécurités,reste le risque terroriste mais le risque fait partie de la vie sinon on fait plus rien .et je ne crois pas un terros assez nihiliste pour aller sur une centrale
les écolos ,vous etes contre le progrès technologique inhérent a la nature humaine (vous refusez meme la voiture electrique donc en fait vous refusez la voiture) ,en fait on devrait plus respirer pour pas polluer
allons jusqu au bout : un vrai écolo sait que la source des problèmes est la surpopulation dans ce cas que l homme se détruise par sa technologie devrait vous réjouir
bref le nuc c est l avenir,achetez de l action areva ils nous préparent de futures générations sans déchets
les conspiros sont inconsciemment des racistes ,veulent pas accepter que des arabes soient capables d opérations bien foutues. Faut dire qu on parle pas du palos qui jette des pierres contre un char israelien mais de saoudiens éduqués ayant accès aux technologies les plus modernes Non, pour eux les zuessa sont trop forts et machiavéliques, et les arabes trop stupides
Arf, on vous comprendra jamais , vous dénoncez le système de la dette et l enrichissement qu il procure aux financiers mais vous refusez le moyen de nous rendre moins dépendant d eux. Avoir un budget a l équilibre ,et bien gérer c est maintenant etre « ultralibéral » c est dire le niveau de délire atteint par les souveraino bolchéviques d agoravox. Un référundum ? C est a dire demander aux francais, peuple de paysans totalement inculte en économie , formaté a l antieuropéisme par son énarchie, peuple insurrectionnel qui rale quand il fait trop chaud ou trop froid , de se prononcer sur des enjeux qu ils ne maitrisent pas ?Bien sur qu il faut refuser.On ne demande pas a un gamin de 10 ans son avis sur le fonctionnement de l économie mondiale. Vous avez voter pour le RMI,la CMU,les 35 heures et vous descendiez a chaque réforme de bonne gestion pour défendre les planqués, attérés ( on était peu)on vous avait prévenu de l irresponsabilité de ces mesures , vous en paierez le prix et je m en rejouis, la vengeance c est maintenant ! Ca fait mal ou ?le cucul ou la tetete ?