En tout cas ils roulent ensemble , se cooptent pour continuer a maintenir les statuts et arrangements ( cf financements syndicaux) .Dire que Sarkozy repetait en privé vouloir etre le Tatcher francais.. quelle insulte pour la vaillante dame de fer, qui a mené son combat contre le socialisme de manière inflexible et remarquable .On ne lutte pas contre le socialisme en discutant, le socialisme est un cancer, il n est pas démocratique il faut donc user de moyens peu éthiques pour lui faire la guerre.
Mais non les vraies oligarchies qui asservissent la France sont l oligarchie de la haute fonction publique et celles des syndicalistes, de sales communistes mal habillés, mal coiffés, qui puent et répètent leurs slogans en braillant dans des micros. Ces oligarchies décident de la politique francaise, dès que l on sort de leurs shémas elle crie au populisme,. La france n est plus une démocratie puisque ces oligarchies passent par dessus l avis du peuple exprimé lors du suffrage universel. Sarkozy a été élu pour adapter la France a la mondialisation mais ces oligarchies l en ont empeché.
Non c est le socialisme qui paupérise et sous developpe un pays
Beaucoup de francais n ont pas le recul parce que contaminés par le socialo étatisme hérité du pacte de 45 et prolongé d une 2 eme couche en 1981
Depense publique record,croissance molle, chomage massif,reglementations sovietiques, code du travail aberrant, fonction publique digne de l armée rouge, education nationale nivellant sans cesse vers le bas,carcan sociétal ( interdictions , restrictions libertés), immigrationniste béat,ce sont tous les ingrédients du socialisme, qui est dans l ADN du PS mais aussi de l UMP
Le jour ou la France fera passer le mot liberté avant égalité comme dans sa devise on aura fait un progrès
La France n’est plus une démocratie, comme on l’enseigne
dans les écoles, comme on le répète tous les jours dans les médias et
comme beaucoup d’honnêtes gens – honnêtes, mais paresseux d’esprit – le
croient encore. Si l’on s’en réfère aux typologies classiques des
régimes politiques, il faut dire, en toute rigueur, qu’elle est une
oligarchie, ou plus exactement une double oligarchie. Le pouvoir
souverain, en effet, n’y appartient pas au peuple, mais à la haute
fonction publique et aux syndicats. Ce sont ces deux pouvoirs qui
prennent de facto les décisions. Le peuple que l’on dit « souverain »
est hors-jeu. On achève de le faire taire en disqualifiant comme «
populistes » ceux qui essaient de relayer ses problèmes et ses vœux.
La double oligarchie qui gouverne le pays a posé sur lui une
chape de plomb qui détermine l’inaction, la paralysie et la résignation.
Elle lui a imposé une « pensée unique », fait idéologique et
sociologique sans précédent dans un pays qui avait pratiqué plus que
tout autre, dans un passé encore proche, la liberté de penser et de
s’exprimer. Le résultat est que le « pays légal » se refuse depuis des
lustres à traiter, voire à évoquer sérieusement et à discuter
rationnellement, certains problèmes fondamentaux dont souffre le « pays
réel », comme l’immigration, l’insécurité, la ruine de l’éducation et de
la recherche, les dangers bureaucratiques de l’Europe, l’asthénie
économique, l’absurdité d’une bonne partie du Code du travail, le
chômage, le poids inconsidéré, dans l’économie, de la fonction publique,
de la dépense publique et de la dette.
Mais Philippe Nemo reste raisonnablement optimiste. L’emprise
du socialisme sur la gestion du pays est un phénomène récent (il remonte
seulement aux années 1980) et donc superficiel. Quand le pays aura trop
souffert, quand les intellectuels critiques lui auront expliqué les
raisons profondes de la paralysie et de la régression qu’il subit, il se
réveillera du socialisme comme d’un mauvais rêve
Pourquoi dans toutes les enquetes d opinion les francais sont si pessimistes ?Parce qu ils vivent dans une prison socialiste qui interdit le changement
Intéréssant . Tout ca ne sortira de toute facon pas tant qu il reste certaines hautes personnalités en vie, et encore.. J ai une anecdote personnelle, un mère a travaillé quelques mois comme sécrétaire personnelle de l oncle d une amie d enfance , un vieux monsieur très excentrique et riche qui vivait a Genève.Un jour, probablement pas provocation, il lui demanda d aller chercher un document dans son coffre fort personnel, a coté du document visé elle a juste eu le temps de voir 3 épais dossiers dont l un sur lequel était inscrit la mention « affaire boulin »( les 2 autres ne vous diraient pas grand chose, quoique avec internet..). Après quelques investigations ultérieures il s avère que cet homme tres spécial avait très probablement appartenu aux services secrets francais. Bref, pour dire qu on ne constitue pas un épais dossier sur une noyade :)