franc tireur

Merci de vos réponses. En effet une confrontation de ces 2 personnes aurait peut etre du sens, leurs points de vues ne sont peut etre pas si différents et plus complémentaires qu on le pense.

J aimerais quand meme savoir pourquoi MArc Grossman,sulfureux homme de l ombre sur lequel enquetait le FBI, a été nommé par Obama comme conseiller spécial de la région afghanopakistanaise.

En tout cas cette interview est tout de meme satisfaisante et tord plutot le coup aux théories prétendant qu un complot émanant de Bush ou des hiérarques de la CIA serait possible, mais ca ne signifie pas pour autant qu il n y ait pu avoir manipulation quelque part, des reseaux semblant oeuvrer dans l appareil d Etat Je crois qu independemment de penser aux hypothèse laissez faire ou complicité active on est tous daccord pour dire que ces attaques furent du pain béni pour certains lobbys des USA ainsi qu a la politique extérieure etasusienne et qu a ce niveau le hasard a rarement sa place.

comme souvent vos articles donnent des points de vues très pertinents . En attente du prochain :)

Je le trouve très leger sur l ISI, dommage car c est capital . Pareil pour les saoudiens, qu a t il a dire sur la mort mystérieuse de 3 d entre eux, balancés par Zubayda lors d un interrogatoire sur la base de Baghram ?

Et estime il crédible le fait qu un réseau du mossad espionnait de très près les pirates sur le sol us ?

Par ailleurs j aurais aimé savoir ce qu il pensait des affirmations de Sibel Emonds sur les réseaux d espionnage au sein de l appareil d Etat et sur la stratégie de destabilisation via l uitlisation de mercenaires djihadistes

Il semble traiter la CIA en bloc monolithique , que pense t il du concept d Etat profond developpé par Chauprade ? Croit il vraiment pouvoir avoir accès a ceux qui sont aux prises avec ce milieu ??

merci, j ignorais cette rencontre , je savais que moscovici disait avoir survolé les tours en feu et qu il ne croyait absoluement pas en un compot ( cf emission l objet du scandale sur le 11 septembre)

Je tiens egalement, pour ariane, a rappeler l interview de Sibel Emonds, citant notemment encore ce fameux Marc Grossman, au centre d un réseau d espionnage a destination de l étranger, de gens proches de Benladen

et autreshttp://www.reopen911.info/News/2009/09/30/administration-americaine-y-aurait-il-une-pieuvre/

Oui, ya toute une clique qui meriterait des claques^^Ils devraient au moins etre traduit en justice pour haute trahison mais apparemment Grossman a été promu conseiller special d Obama pour la région afghano pakistanaise, la pieuvre est intouchable !

La facon avec laquelle les USA ont constemment nettoyé les traces du passage de l ISI laisse proprement pantois, a partir du moment ou les médias ont commencé a ébruité la responsabilité pakistanaise, Said Chaick Mohammed, toujours présenté en sbire d al caida alors qu il etait un rouage essentiel de l ISI ayant longtemps vécu aux usa( lié a la CIA ?), a été finalement laché par le Pakistan mais Mahmoud vit toujours librement .Le Pakistan semble etre ou avoir été une planque tournante de la géostratégie de Brezinski en Asie centrale, avec l aide de fonds saoudiens.

pardon pour le doublon^^

La facon avec laquelle les USA ont constemment nettoyé les traces du passage de l ISI laisse proprement pantois, a partir du moment ou les médias ont commencé a ébruité la responsabilité pakistanaise, Said Chaick Mohammed, toujours présenté en sbire d al caida alors qu il etait un rouage essentiel de l ISI, a été finalement laché par le Pakistan mais Mahmoud vit toujours librement .Le Pakistan semble etre ou avoir été une planque tournante de la géostratégie de Brezinski en Asie centrale, avec l aide de fonds saoudiens.