Le421... Refuznik !!

N’hésitez pas à faire signer les pétitions européennes « Stop TAFTA »... Nous avons déjà des quantités importantes de signatures et elles seront transmises au Parlement Européen, qui, je le rappelle, sera seul habilité à ratifier « in fine » ces accords scélérats !!
Je vous invite aussi, comme je l’ai fait, à organiser des conférences-débats d’information sur le sujet et à entrer en relation avec Raoul-Marc JENNAR qui est très compétent sur le sujet et, ce qui ne gâche rien, un homme disponible et agréable.

Ouais !!
Vivement que « la droite revienne » !! Y’en a marre de ces bolchéviques rouges au pouvoir !!

Ben voyons !!
 

La France est de droite. Plus ou moins, d’une droite molle et atone, comme le Parti Socialiste modèle « Solférino » à une droite, pas totalement extrême car elle serait rejetée, celle du FN.
Les solutions proposées se ressemblent. Plus ou moins expéditives, mais avec le même résultat.
La seule possibilité que nous n’avons pas essayée et qui ne passera jamais, c’est celle d’une gauche ferme et décidée. Une gauche républicaine et démocratique.
Mais comme la France est de droite, jamais la « vraie » gauche n’accèdera au pouvoir.
Donc, personnellement, chaque fois que j’en entends un gueuler que ça va pas, je lui demande ce qu’il fait pour que ça aille mieux.
Comme par miracle, il la boucle au bout de peu de temps.

Quels sont les cons qui ont « moinssé » Fergus ??
Parce qu’il dit la vérité ou parce que c’est Fergus, tout simplement.
Y’a de ces tarés, je vous jure !!

Oh, juste pour dire - et je ne suis pas du tout antisémite - que je trouve quand même qu’on fait un sacré fromage dès qu’un acte, bien sûr inexcusable (me demandez pas de singer Sarko), touche la communauté juive.
A se demander, pour un esprit simple, si cette confession ne serait pas, dans les faits, aux commandes et attiserait le feu pour créer une « victimisation » au demeurant malsaine.
La sagesse est dans l’apaisement, pas dans le conflit permanent.
De la même façon, je ne supporte pas le pataquès fait lorsqu’un représentant de l’ordre meurt en service. En tant que « porteur d’arme », il doit être conscient du risque pris. Voilà !!
Est-ce plus clair ??