Le421... Refuznik !!

@Ariane

Bizarre.
Je vous trouve partiale sur ce coup.
Vous m’avez habitué à beaucoup plus de circonspection dans vos interventions.
Par principe, je n’aime pas les tribunes uniquement « à charge » ou même le contraire.
DSK, franchement, je ne l’aime pas. Pas plus que Sarkozy par exemple.
Par contre, Sarko avait l’honnêteté de s’annoncer libéral et de droite. Donc, il a fait suivant ses idées et on ne peut pas lui en faire le reproche.
Pas comme certains qui clament tout fort être « de gauche » et jettent le discrédit sur les gens comme moi qui le sont vraiment.
DSK est libéral, c’est clair. Mais avec une certaine analyse, à l’instar de celle qui lui a succédé, critique envers les politiques d’austérité. Il sait que ça conduit au chaos. Nous y allons tout droit, le vote de Dimanche est un prémice, si les résultats se confirment.
Et ça finira mal, très mal !! En rouge. Sang.

DSK ??
Dangereux pour les peuples ??
Peut-être professionnellement par ses vues libérales...
Quand au reste... A part augmenter la population de la planète. Non, je rigole !! Il est un peu vieux !!
Dangereux pour les peuples...
Plus que le GMT par exemple ??
Ah.

Salut Ariane !!

J’ai des considérations un peu spéciales sur le cinéma et sur sa morale...
Je fais un zap sur DSK et ses frasques. Mon expérience des gens m’a appris que personne n’était tout bon ou tout mauvais. Tout bon, ça existe, ce sont les menteurs...
Donc, logiquement, les connaissances exceptionnelles de DSK dans le domaine financier sont compensées en mal par cette addiction au sexe incontrôlable. Du moins, il semble. Je n’ai jamais tenu la bougie, tout comme ceux qui décrivent ses exploits en long, large et travers sur tout ce qui se lit ou se regarde.
Par contre, il y a un point qui me dérange énormément.
Depardieu a expliqué que la France était un pays de cons et qu’il n’aimait pas les Français. Le fait qu’il y ait des gens pour encore aller voir ses films semblerait prouver qu’il a raison sur le fond.
Cependant, je note que les coups de quiquettes qu’à distribué DSK ne m’ont pas coûté grand chose.
Par contre, l’exil fiscal de personnes ayant fait leur beurre avec le pognon des français (et qui continuent encore), c’est comme un politique qui tape dans la caisse des fonds publics. Ca m’insupporte.
Même Cahuzac, l’argent qu’il avait planqué (peanuts à côté de certains), venait à priori de labos. Sa fraude portait seulement sur la part d’imposition qu’il aurait du payer...
Mais il est vrai qu’en France (Balkany par exemple), on aime les politiques véreux et fraudeurs. Ils sont élus et réélus !! Sauf si ils sont « de gauche », bien sûr !!
Je fais partie de cette minorité qui n’aime pas Depardieu. Qu’il me traite de con, j’en ai encore plus à son service. Si je devais échanger sa fortune avec mes petits avoirs avec la condition d’échanger aussi le physique, ça serait « niet » direct !! Rien que pour cela, je ne lui ferait même pas l’honneur de le télécharger, même gratuitement.
Comme il ne le fait plus, je continue depuis quarante ans à payer mes impôts en France, je n’ai d’ailleurs pas les moyens de faire autrement. Et c’est le salaire de presque deux mois qui partent au Trésor public.
Si j’avais 20.000€ par mois, ça ne me dérangerait pas. Avec moins que le dixième, ça me fais un gros trou dans le budget.
Qu’on se le dise !!

Et plus !!
L’histoire du poulet traité au chlore...
Savez-vous pourquoi au moins ils font ça ??
C’est pas une idée soudaine qui leur est venue... Pas du tout !! Il y a une raison profonde à ce fait.
Et c’est là que le bas blesse...

Tss Tss Tss !!
Isga !!
Vous devriez venir à une des conférences que je donne sur le GMT !!
A aucun moment je ne tombe dans « l’antiaméricanisme primaire ».
Mon diaporama précise que les multinationales intéressées par les accords se situent des deux cotés de l’océan...
C’est dit.