Le421... Refuznik !!

Merci pour votre commentaire.

Effectivement, j’évite de mettre des liens car je tiens à engager ma seule responsabilité.

Les graphiques sont souvent pris sur Le Monde, et en général, je recoupe.

Mais ça vaut ce que ça vaut.

Je n’aime pas les rédactions avec des heures et des heures de liens à lire. Pour moi, un auteur doit savoir faire une synthèse et mettre son ressenti, forcément partisan.

@alexis42
Alexis, mon bon alexis ; je ne suis pas un donneur de conseils, mais tant pis, je vous en donne un, en toute amitié.
Un exemple.
Je ne peux pas saquer Depardieu, je sais pas, c’est physique...
Tout le monde le trouve génial.
Ma femme, c’est Lucchini.
Et bien figurez-vous que ni elle, ni moi, ne perdons du temps à nous faire chier à regarder leurs films pour ensuite leur jeter des tomates.
D’accord, nous sommes un peu bizarres.
On ne suit pas ce qu’on n’aime pas.
Moi, je vous trouve un peu psycho à persister à renacler sur mes articles alors que vous pourriez les snober.
Je ne vous en voudrait surtout pas si les gens comme vous m’évitent, bien au contraire !!
C’est dit en toute amitié de collaborateur Agoravox...
Bien à vous.

Heu, à moins que ce ne soit uniquement pour m’emmerder, ce que j’estime impossible !!  

@machin
Mais oui, mais oui !!
Ben voyons...
Woaoh !! Je suis touché !!  

@machin
 ???
Je t’ai mangé ta soupe ??
Désolé...

@Ouam3
Ma façon de classer les gens dans le style « pourisseur » ou « enrichisseur » tient dans le nombre de commentaires sur le fil.
Et comme dit capobianco, je me demande si tout le monde lit les coms à Fifi.
Vu que je sais à l’avance ce qu’elle va écrire, perso, je zappe.
Ensuite, et pour finir, j’aimerais que les détracteurs viennent enrichir Agoravox en nous exposant leur avis très éclairé dans un article. On pourrait répondre.
A l’UPR, à part Dugenêt, peu d’articles et des dizaines de milliers de commentaires.
Et ça n’interpelle personne... Franchement.