Le421... Refuznik !!

Perso, mon explication est simple.

Ceux qui ont du bien, donc, quelque chose à perdre, vont voter, des deux mains si il faut.

Vu qu’on leur explique matin midi et soir que les rouges vont tout leur prendre, ils votent à droite, voire à l’extrême droite quand le danger bolchévique pointe son nez.

En parallèle, quand les résultats ne correspondent pas à la volonté des dirigeants aidés par les médias (voir 2005 et le TCE), on contourne le « mauvais vote » comme l’a fait Sarkozy, rendant populaire l’inutilité de participer au scrutin.

Moralité : On laisse encore et toujours le pouvoir aux nantis et ceux qui auraient intérêt à venir aux urnes vont à la pêche...

Contrairement à la légende, l’espérance de vie « en bonne santé » est loin d’augmenter.

On sait juste prolonger la vie de ceux qui sont malades en fin de vie...

On fait dire aux statistiques ce que l’on veut bien leur faire dire.

Suivant d’où vient le vent.

Et je doute fort, qu’avec le régime Nutella — Coca — Smartphone, les jeunes qui seront à la retraite dans 55 ans soient en bonne santé.

Les trois quarts seront handicapés à 50 ans... Si encore en vie !!

@Salade75
Et si on faisait un simple rapport entre le nombre de gens qui travaillent et les richesses produites ?
Je dis ça, je dis rien.
Avant, le paysan cultivait ses 15 Ha avec l’aide des voisins disponibles.
Maintenant, il en cultive 150 tout seul...

Il suffit de se traîner une mauvaise foi de première, je dirais « jupitérienne », pour prétendre le contraire.

Encore une fois, le chef aurait du fermer sa gueule !!

Mmmmmmm’bécile !!

@cevennevive
Ce qui n’a strictement rien à voir avec l’agriculture industrielle... Celle des paysans qui manifestent avec les gros engins à Paris.
Pas de LBD, pas de lacrymos, pas de grenades de désencerclement et pas de casseurs en service commandé.
La FNSEA a le bras long...