lechoux

Faux BA ! Christine Lagarde, ex-employée d’une banque américaine, roule pour son camp, c’est à dire les Etats-Unis ! Et elle fait bien son boulot, ça on le savait déjà. Un chien ne mord pas la main qui le nourrit.

Voyez ce qui s’est passé pendant la crise de 08 : le gouvernement a serré les fesses, les entreprises sont tombées les unes après les autres, ils n’a toujours rien fait ,donc les recettes ont chutées.
Leur discours : « Si nous baissons la TVA, nous perdons X millions d’euros de recette » Sur quelle activité ? Sur celle prévue et non sur la réelle.

Comment voulez-vous qu’en définissant des règles théoriques ces crétins maintiennent notre économie ?

Oui, c’est bien ce que j’ai dit, un complice comme tous ceux de sa race.

Considérez également que d’avoir tolérer une inflation intolérable comme nous l’avons vécu, sans faire suivre les salaires, nous a obligé et nous oblige encore aujourd’hui à acheter principalement des produits de maigre qualité importés des Pays-Bas, qu’il faut ajouter à des grèves de dockers(qui font grève non pour une amélioration de leurs conditions de travail,20 heures par semaine, 4000 € par mois, mais par haute trahison) qui font fuir le traffic vers les ports néérlandais.
Comme je vous l’ai déjà dit, si nous devons avoir la guerre, nous l’aurons et pour de bonnes raisons.

En ce qui concerne la conduite de l’économie, je préfère l’analogie du pilotage d’un navire à voile : le barreur no sort pas le spi lorsque du gros temps arrive. Il affale tout et dans le pire des cas, il ferme tout, avec lui à l’intérieur bien sûr et s’attend à passer à la machine à laver jusqu’à cela se calme.

Les outils de protection de l’économie existent, que nos gouvernants les utilisent s’ils ne veulent pas avouer leur trahison : interdiction des ventes à découvert sur les valeurs européennes. Voyez, ils le peuvent !

@Tiberius : ab imo pectore ab irato aequo animo credo quia absurdum de auditu de gestibus et coloribus non disputandum natura non facit saltus. Pardon ! J’oubliais que la plèbe nous lisait.

J’aurais voulu de contredire sur ta crainte de faire appel à la banque de France, qui se traduit aujourd’hui par créer des Eurobonds, mais ke vois que tes contempteurs t’on fait trouver la solution :
« Cela nous oblige toutefois à supposer que l’état, privé de la monnaie unique mais en droit d’emprunter à la banque de France ce serait montré plus responsable qu’il ne l’a été en adaptant scrupuleusement la progression de son endettement à la croissance économique de façon à ne pas glisser dans une spirale inflationniste. »
Exactement : adapter scrupuleusement son endettement à la croissance économique.

De toute manière, tout emprunt est un pari sur l’avenir, cela suppose que l’emprunteur aura les moyens de rembourser le prêt contracté. Et lors des phases de décollage de l’économie, c’est exactement ce qui se passe, chaque opérateur accélère son développement économique en faisant le choix d’emprunter pultôt que d’attendre d’avoir les moyens d’acheter cash et surtout pour avoir un avantage sur ses concurrents et développer son chiffre d’affaires plus rapidement.

@ sabiloboss et + : En ce qui concerne la sortie de l’euro, il faut arrêter de faire des associations bête et faciles à digérer, c’est de la pensée unique, de l’ultra libéralisme !
La sortie de l’euro ou l’hyper inflation de mènent pas forcément à la guerre. Les mêmes causes génèrent les mêmes effets... dans le même milieu !!! Le millieu est différent.

Clauswitz a théorisé : « La paix est une période de la guerre pendant laquelle les forces en présence sont en équilibre ». Si nous devons avoir la guerre, nous l’aurons. Considérez qu’aujourd’hui l’Allemagne tire la réussite de son économie de l’euro qui lui permet de vendre ses voitures, par exemple, au prix des voitures françaises de moindre qualité.