lecoindubonsens

@LeMerou OK avec votre analyse.
Les priorités à corriger :

• équilibre de la balance commerciale et des avoir étrangers
• équilibre du budget de l’état

Eviter les bêtises :

• pour plus de la moitié de la dette, donner actuellement 5% d’intérêts aux étrangers alors que les économies des français (+6 milliards) sont largement supérieures au montant de la dette (vers 3600 milliards) mais pour une bonne partie (style livret A) rémunérées à seulement 1.5%
• ne pas vouloir faire travailler plus longtemps des 2 millions de sexagénaires encore en activité professionnelles alors que 6 millions de français adultes plus jeunes restent inactifs et ne vivent que du chômage et aides de tous poils
• ne pas gaspiller bêtement l’argent des français, par exemple en soutenant l’Ukraine (cette aide a conduit à la destruction du pays, mieux vaut ne pas être aidé !) ou en se fâchant bêtement avec la Russie (belle hausse de l’énergie en retour)
• BIS ne pas gaspiller bêtement l’argent des français avec un système administratif trop lourd (le mille feuilles), des règles et contraintes trop nombreuses et souvent stupides. des services publics qui s’auto alimentent en travail et vivent au crochet des vrais productifs. C’est sur ce point qu’il y a beaucoup d’économies à faire.

@ddacoudre
beau travail de rédaction ! même si la forme est un peu dissuasive, par exemple les 354 pages du livre 3, trop technique à mon goût sans faire apparaitre facilement les quelques principes et idées à retenir.

De tout cela je retiens et j’approuve :

• qu’il ne faut pas craindre les gains de productivité amenés par les machines. Il suffit de mieux gérer le temps économisé et le partage du travail
• que la formation doit effectivement être prise en charge par la collectivité, que ce soit via la formation initiale des jeunes ou par la formation nécessaire au sein des entreprises en cours de carrière.
• qu’il faudrait effectivement trouver une organisation qui permette aux humains, non de se détruire mais de vivre ensemble le plus heureux possible (ce qui ne signifie pas « tous pareils ») : c’est l’objectif de mon propre projet

version 2016 http://lecoindubonsens.free.fr/

depuis actualisation permanente via http://lecoindubonsens.unblog.fr/

Sur le même sujet voir la partie retraite de mon article de décembre 2025

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/financements-des-retraites-et-de-265159

Concernant l’age, pourquoi demander à des sexagénaires de travailler plus longtemps quand 6 millions de français adultes plus jeunes sont disponibles pour produire ? C’est stupide de prolonger le travail pour les anciens en laissant les plus jeunes inactifs. Stupide et inéquitable de préférer financer le chômage et les aides de tous poils que la retraite.

Quant au financement des retraites, lire l’article ...

@Zolko. Merci pour le « pas con »  
je n’ai jamais pensé que les gens actuellement aux manettes vont adopter mes propositions ...
puisqu’ils sont incompétents  et que je ne suis pas naïf -) 
PS : je précise « humour » pour ceux qui prennent tout au premier degré

@sylvain
Quand même choquant que les décideurs empruntent bientôt 3600 milliards à 5%, dont plus de la moitié aux étrangers qui sont donc les bénéficiaires de ces intérêts,
ALORS que les français ont plus de 6000 milliards d’économies (largement plus que la dette) avec des taux moindres genre 1.5% sur les livrets A.

Si nous les français nous nous empruntions à nous mêmes, double effet kiss cool : * * totale indépendance vis à vis des étrangers, de l’Europe, de la BCE, du FMI et des organismes de notations, on se fout de leur avis. La France n’a aucune dette, elle s"autofinance.
* si maintien du taux 5%, bien meilleur rendement pour les placements des français (mais la bonne solution est taux zero car l’argent ne doit être qu’un intermédiare sans valeur, et ne doit pas générer de la monnais, sinon source de l’inflation)