Lecrabe

Merci morice, dense et sourcé, comme toujours, au point que je n’ai jamais trop compris le troupeau de haineux qui vous poursuit à chaque article au lieu de simplement vous ignorer...
Je ne vous suis pas sur tout, loin de là, mais je salue votre engagement.
Vous êtes sans doute un peu trop explosif pour exposer sereinement vos recherches d’infos, mais vous fournissez souvent une matière intéressante.
Continuez !

C’est bien, on voit que les idées de l’UPR et du PRCF quant à l’Europe et notamment sa « gauche » et ses « syndicats », progressent chez les militants du FdG.
Encore 1 an ou 2 et Mélenchon sera contraint par sa base à militer pour la sortie de l’otan, de l’euro et de l’europe :)

C’est heureux que vous commenciez à ouvrir les yeux, pour autant il vous reste du boulot. A l’upr on vous dira que tout ça, on le savait déjà bien avant 2012 que la gauche européenne était encore moins à gauche que nos socialistes.
On pourrait aussi vous dire que Mélenchon - qui a passé un paquet d’années au PS, l’a quitté ... pour appeler à voter PS au final en 2012 - tant qu’il continuera à vouloir une europe de gauche sans voir qu’il est le seul se plantera, lui , son parti, ses idées et ses militants.

Comment d’ailleurs des soi disant « rouges » peuvent militer pour un pouvoir supra-national non démocratique nous liant avec des pays de droite, voire d’extrême droite, plutôt que chercher de véritables alliances internationales avec des Etats qui s’oppose factuellement à l’impérialisme américain et son cheval de Troie économique : le capitalisme ?
L’europe a-t-elle jamais empêché une guerre que voulait faire les US ?
La sortie du capitalisme est-elle favorisée par la constitution de forteresses économiques, l’Europe aujourd’hui, Le marché transatlantique demain ?
Ne serait-il pas plus productif de favoriser la coopération internationale dans le cadre du droit avec des pays non alignés, plutôt que de nous enfermer dans une europe veillissante à la remorque de l’empire en déclin ?

Ce grand écart idéologique ne permettra jamais de jeter les bases d’un avenir meilleur pour les classes laborieuses.
Bon courage aux FdG ;)

"il n’en reste pas moins vrai que la plupart de ses anciens camarades considère qu’il a trahi ses amis, comme il a trahi également ses idées et ses engagements.« 

Mis à part la conjugaison défaillante (trop de lignes à relire sans doute...), j’ai envie de demander à l’auteur s’il fait partie de ses anciens camarades ou s’il les cotoie tous les jours ? sinon c’est juste de la calomnie, du »on-dit", du comptoir, ce à quoi ressemble bien cet article.

On passe son temps à gueuler sur les politiques de métier, sur la représentation inexistante de notre assemblée, et pour une fois qu’on a un ouvrier qui se présente, hop, social traitre et collabo !

Je n’attends plus rien de gauche des socialistes, et je ne sais pas ce que fera cet homme, mais face à l’UMP et au FN dans une région bien à droite, je trouve sa candidature vivifiante.
Je lui souhaite même de réussir face à l’énarque raté qu’est Philipot (mais culotté, rejoindre un parti honni quand il a vu que les places étaient complètes chez les copains, fallait oser), ou la parvenue locale, la poissonnière de Sarkozy ;)

Sympa 
Une sorte d’apartheid planétaire en somme c’est ça ?
Nous le monde du futur qui a et fait plein de truc super comme les OGM et les ipad, et eux les dépassés, les archaïques qui peuvent bien croupir dans leur peurs et incapacités sans bouffe et eau courante ?
C’est drôle, en vous lisant on réalise qu’on est passé des quelques états voyous désignés comme axe du mal contre la multitude des bons états gentils, à un club un peu fermé de bons états face à une multitude de voyous.
En gros « on » ne serait plus que 3 et quelques retournés...
ben dites donc, ça s’annonce pas bon pour « vous » ça... 

Surtout qu’il va pas falloir compter sur « nous » pour collaborer à ce beau projet 

Intéressant, et c’est qui ce « nous » ?