Lefumiste

Ce mec est corrompu politiquement, moralement, financièrement .... tenu par les cou... es par d’autres politiques tout aussi corrompus. Suivez mon regard !

J’ai hâte de voir quelle posture moralisatrice notre président adoptera une fois que Woerth aura classé le dossier des retraites...

Il (Woerth) a peut être intérêt à laissé trainer ce dossier car il y a de grandes chances pour que les soutiens politiques qu’il a aujourd’hui disparaissent comme par enchantement une fois son boulot ingrat effectué !!!

J’espère que le Procureur général Nadal sera, lui, intransigeant, à défaut de son confrère Courroye « de transmission », qui est une honte pour la justice française !

Parce que l’UMP n’a pas l’apanage de la magouille !!!

Delanoe, et par extension le PS n’a peut être pas trop intérêt à la ramener...

Ils ne vont pas prendre le risque de se faire choper aussi au cas où certains se mettraient en tête de levier des lièvres...

 Même combat. Tout simplement !

L’UMP a-t-elle le droit de payer les dettes de Jacques Chirac ?

Drôle de question au vu du comportement de son (ses) « plus haut » représentant depuis qu’il a (ont) été (nommés) élu....

Ils n’en ont rien à foutre bien évidemment ! La morale et l’éthique n’est pas vraiment ce qui les anime.....

Excusez mes sarcasmes, mais j’ajouterai :

Le gouvernement a-t-il le droit d’avoir un ministre du budget trésorier du parti de son chef d’état ?

Le gouvernement a-t-il le droit d’annoncer des lois fondamentalement anti-constitutionnelle ?

Le parti majoritaire a-t-il le droit d’être financé par des fonds plus que douteux ?

Et la liste pourrait être très longue....... 

La vrai question n’est-elle pas :

Les français ont-ils vocation à se faire encu... heu pardon...enfumer encore longtemps par ces pseudos dirigeants aux attitudes de mafieux ? 

En avant la vaseline...... c’est pas prêt de s’arrêter........ car ceux qui seront élus en 2012, qu’ils soient de n’importe quel bord politique, se retrouveront enserrés dans les mêmes logiques de gouvernance.

Pourquoi est-ce que ce terme « moralisation de la politique » me donne inévitablement envie de rire ??? Aller savoir...

ignoble manipulateur me parait quand même un peu fort et peu objectif !

Pourriez-vous développer ? Je serai curieux d’avoir votre avis.

Merci

Rectification : « de leur philosophie (et non religion....) prônant une certaine tolérance »