Je ne sais pas je trouve cet article bizarre , qu’on l’apprécie ou pas Dupont-Aignan a des convictions, a refusé de bouffer à la gamelle UMP alors qu’il a la carrure d’un premier ministre, en prend plein la gueule et madame Boucher a décidé de le passer à la moulinette en sortant l’argument pourri de « young leader american foundation » pour le dézinguer.
« Cette ascension, Dupont Aignan la doit à son ancrage local, favorisé par l’usage très généreux de sa réserve parlementaire vis-à-vis de sa propre commune, à la limite du clientélisme. » Non, pas « à la limite du clientélisme » du tout, c’est le contraire : s’il veut mettre le paquet, tout ce qu’il peut au service de la commune dont il est maire, c’est tout à son honneur, s’il est mauvais député / maire il sera sanctionné par les urnes. Bref je trouve cet article à la« je vais vous révéler la vérité sur Dupont-Aignan » assez pauvre..
@francesca2 Pas « les souverainistes » mais les frappadingues de la secte UPR dont le passe-temps préféré est de dénigrer Dupont-Aignan + cracher sur le FN, parti oh combien chouchouté par les médias & les journalistes, c’est bien connu...
@Tythan Pour autant, je ne suis pas aussi catastrophiste que vous (mais peut-être est-ce parce que je vis dans des milieux qui, j’en ai conscience, sont protégés ?) et je pense que vous vous faites un peu votre film d’horreur. Vos craintes ont des fondements, mais je trouve que vous les exprimez d’une manière disproportionnée.
__
Si je me trompe et que je suis devenu un vieux con parano pessimiste tant mieux pour la France, mais quand vous faites une réunion d’animateurs dans une école publique et qu’on vous demande de façon informelle de ne plus évoquer Noël « parce qu’il y’a eu trop de problèmes » - devinez avec qui ? - on peut se poser des questions.
@Tythan Je suis d’accord avec vous. Mais comment, quand on est gaulliste et considéré comme tel, appeler à voter pour un parti fondé par des nostalgiques de Vichy et de l’OAS ?
__
Je pose la question : il me semble qu’il y’ a eu certains résistants qui étaient présents à la création du FN ? Sinon, pour dire les choses franchement : la plupart de nos compatriotes, déjà ceux qui vont au FN, n’en ont rien à foutre de Vichy-L’OAS, notre nation est menacée par un péril - et là on sera sans doute pas d’accord - une désintégration, culturelle identitaire ( v Malika Sorel Sutter) provoquée par une immigration inassimilable massive, à un niveau jamais vu historique, je pense qu’on ira de toutes façons vers le le carnage et / ou la soumission, déjà bien avancée, est-ce que cela ne vaut il pas la peine qu’on se serre les coudes au lieu de se diviser en chapelles souverainistes, laïcs etc..