Mouarf le bal des faux-cul, qui sont les matamores qui mangerons leur chapeau ? La France qui raffine pour l’Iran... Imaginons Ahmadinejad se pointant à Paris pour signer le contrat avec Kouchner, dans le role re Rama Yade recevant Kadhafi, nous expliquant que l’accord nucléaire contient un important volet consacré aux droits de l’homme.
C’est bien ce que je dit, c’est une représentation hors contexte, et c’est précisément cette manière de présenter les choses qui est l’artifice de propagande. Un peu comme si on représentait le front de l’est uniquement du point de vue des médecins militaires, un peu comme M.A.S.H. mais sans l’anti-militarisme latent, sans humour et du coté allemand.
De plus cette guerre à été lancée sans l’accord de l’ONU, même si par la suite cette organisme c’est abaissé en entériner la situation de fait.
Pas de diversion svp, il n’y a aucun sous entendus http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore On y explique la couleur et aussi ceci : -"Le protocole III de la Convention sur certaines armes classiques
(CCWC), entré en vigueur en 1983, interdit les armes incendiaires
contre des civils, et même contre des bases militaires situées à l’intérieur d’une concentration de civils . L’armée américaine aurait cependant utilisé du phosphore blanc lors de l’attaque contre Falloujah, le 8 mars 2004. Cependant, le Département de la Défense des États-Unis se défend de s’être servi de Willie Pete pour des usages incendiaires. Si les États-Unis sont signataires de ce protocole additionnel aux Conventions de Genève, ils n’ont par contre pas signé le protocole III de la convention de 1983 régissant l’usage des armes conventionnelles, dont Willie Pete (le phosphore blanc) peut aussi bien être utilisé comme éclairage que
comme arme incendiaire et chimique. Mais, en raison de cette ambigüité,
il reste classé dans les armes conventionnelles."