Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2370 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et je maintien ces élections sont conformes aux prévisions faites par une ONG américaine 3 semaines avant le scutin. en voici le rapport.
http://www.terrorfreetomorrow.org/upimagestft/TFT%20Iran%20Survey%20Report%200609.pdf -
-
Oui et alors ? En quoi cela change quelque choses ?
-rien ne dit que ces 3 millions soient tous en faveur du sortant
-Et en supposant qu’ils le soient retirez lui 3 millions de voix à reporter sur son challenger ne change pas son élection au premier tour. Faites le calcul.
-Ce genre de contestation et problème existent chez nous aussi et ils se règlent de la même façon. Consultez un spécialiste du droit électoral. -
La déclaration dont vous vous gaussez
Abbas Ali Kadkhodaie, porte-parole du Conseil des Gardiens de la constitution, qui doit se prononcer d’ici mercredi sur les plaintes pour irrégularités déposées par les adversaires de M. Ahmadinejad, a reconnu qu’il y avait eu plus de votes que d’électeurs potentiels dans cinquante districts, sur les 366 du pays.
Il a cependant indiqué que compte-tenu du nombre de votes concernés, 3 millions sur plus de 38, "cela n’aura pas une influence importante sur les résultats de l’élection".
-
Même remarque que pour Mage :
L’article dit que l’on a trouvé plus de vote que d’électeurs dans 50 circonscriptions sur 366.
Et que l’ensemble des 50 circonscriptions fait 3 millions d’électeurs et pas 3 millions de trop
Et qu’en conséquence même un écart de 3 millions ne changent pas le résultat.
Qui plus est rien n’indique que ces votes soient tous au bénéfice du sortant.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération