Emmanuel Aguera

Commentaire tellement partial que sa crédibilité en est vraiment affectée. Dommage.

Encore une fois, la honte de mon pays me saute à la gorge et me noue les tripes.
Cette fois ce n´est pas un général qui justifierait son absence au moment du massacre, ce n´est pas un capitaine piègeant 3 irlandais pour plaire à une dame de fer, ou un ministre capable de justifier le travail forcé en Birmanie... Cette fois c´est la justice qui se dope à la suggestion du politique.
On oppose le plus lourd verdict possible à l’accusation la plus ténue. Juste pour que l´Ordre règne à nouveau. L’Ordre. Comment peut-il être possible de vivre avec ce sentiment de justice confisquée, de procès-formalité, d´expédition et de reniement de la dignité humaine la plus élémentaire ?
Courage à Yvan et aux siens et rendez-vous en cassation. Justice passera, les explications sont dûes. Ma honte ne s´apaisera que lorsque celle des fossoyeurs de la justice leur explosera à la face et à celle du monde. Je présente mes excuses à Yvan, à sa famille et à ses proches. Je suis né Français et j´ai ainsi gagné le droit au deuil de mes illusions républicaines.
Résistance, est que le nom que l´on donna au terrorisme après qu´il ait confondu l´usurpateur. Résistance et courage ; et continuons le soutien à Yvan.
www.yvan-colonna.com/ (soyez le 50.000ème signataire !)

Même en racontant une soirée avec sa belle-mère cet auteur restera agréable à lire.

La clé des débats et de la cellule d’Yvan ne peut que se trouver dans les déclarations de l’indigne Marion qui au premier procès est aller prendre ses instructions chez Sarko et Guéant avant de pérorer à la barre sous serment. Surréaliste. C’était déjà là un cas d’annulation de procédure, aggravé par les accusations péremptoire de Sarko alors chef de la Police en 2004.

Mais à l’audience en Appel, il ne manqua rien, sinon l’application de la loi, tout simplement. Tout était à l’audience, ne manqua que la reconstitution que, fait extraordinaire reconnu de tous, le juge a refusée alors que la logique judiciaire la plus à charge l’aurait exigée. Et là, sûr de son coup, l’accusé la réclame... A nouveau Surréaliste.

Ce qui m’affole et m’effraie, c’est que ni la justice ni le gouvernement, ni même B.Lefebvre, ne s’est même donner la peine d’expliquer ou de justifier la sélectivité de la recevabilité des innombrable arguments à décharge, les rejetant tous en bloc sans aucune forme de "procès", ne retenant que les ridicules aveux désavoués pour enfoncer Yvan. NOUS n’avons pas bronché.
Un pas vient dêtre franchi et il ne faut pas l’enterriner.
Je pense à Julien Coupat, au scandale de la préventive abusive, est-il encore permis d’espérer un procès équitable ?
Paris-Match et TF1seront contents, on a vengé la veuve.

J’ai envie de révolution.

Xray, je ne suis pas d’accord et tiens au contraire à rendre ici hommage au travail méticuleux et exemplaire de M° Maisonneuve, M° Sollacaro, M° Garbarini et M° Siméoni.

Votre défense restera dans l’histoire, que Sarkozy le veuille ou non. C’est le lot des précedents. Mais elle n’est pas finie. Nous comptons sur vous, ne lachez rien. Merci.

Xray, je vous invite à aller sur le site dont j’ai laissé un lien un peu + haut et dire votre soutien à ces "crétins" avant que vous ne fassiez de mauvais rêves... Vous attaquez sa défense, vous attaquez Yvan, vous jouez dans l’équipe au pouvoir.
L’innocence intellectuelle n’existe pas. L’apolitique n’existe pas, ça s’appelle de la complicité. Sinon, je déduirai qu’Yvan en prison vous arrange tout autant que ceux que vous tentez de denoncer.

Enfin, il est bon de construire, dans la vie.