Emmanuel Aguera

Votre article au ton juste nous donne un florilège de ce qui se fait de mieux dans notre douce France du "journalisme". De Val à Joffrin en passant par Adler et BHV (j’ai fait exprès), nous avons là la crème des vendus parmis les vendus.
BHV, passe encore, y’a prescription ; il s’est disqualifié depuis longtemps du cercle du crédible. Adler itou, rien de nouveau la médiocrité du second complête la veulerie du premier. Charlie Hebdo, que j’ai acheté régulièrement depuis son apparition des cendres de Hara-Kiri hebdo (1969 ?), est devenu en une polémique et un âne à la direction une feuille de chou digne du Sun, et même topo pour det opportuniste de Joffrin, qui doit se masturber devant sa propre photo dans un bureau autrefois prestigieux... il en est devenu pathétique. Il chnage jusqu’à sa façon de parler, en bon dirlo. En toute simplicité, Val et Joffrin devraient se suicider, ça rendrait, sinon de l’honneur, ce dont je me fous, au moins un peu de fierté à ceux qui, comme moi regrettent de les avoir nourris pendant tant d’années, naïfs que nous étions ! Nous avons engraissé des monstres.
Vendus ! Et ça prétend "informer".... des crevures, je vous dis.
Désolé, je m’emporte. Ces larves n’en valent pas la peine. Ils sont pour moi morts, et puent déjà.

BRAVO SINE ! Et merci de cette circonstancielle démonstration sans laquelle j’aurais probablement continuer d’acheter Feu-Charlie-Hebdo et Feu-Libé. Qu’il partent en faillite tous les deux.
Au nom de : JP Sartre, JP Sartre, JP Sartre (ça dit rien à personne, ce Sartre multiplié par 3 ????)

C’est un dialogue de sourds ce fil.
En fait non, y’a un monologue d’un côté et des invectives de l’autre.

A l’auteur : Ca nous fait pas mal de chiffres. Très ennuyeux les chiffres. Y’a une thèse ? On a l’impression que vous répêtez des morceaux choisis qui vous arrangent sans les comprendre. Moi non-plus, d’ailleurs, mais ce qui m’interesse et qui ne transparait pas, c’est pourquoi ça vous arrange. Y’a bien un but autre que de nous annoncer ces nationalisations qui sont la fatale conséquence de vos chiffres. Ces nationalisations, est-ce un bien, un mal, quelles conséquences pour vous, pour moi, une nouvelle ère, peut-être... ? Pensez-vous quelque chose ? Si, par exemple, j’ai 20% de votre capital sans siéger au CA ni droit au vote, vous ai-je nationalisé ou suis-je un dindon plein de tics ?
Vaste et intéressante réflexion...
Mais, avant de nous exposer votre thèse, merci de répondre aux commentaires, ça fait poli.

Un spectateur interessé

Une pissotière...

Un type pisse quand un autre arrive et se met à côté de lui.
Le type jette un oeil de côté et dit :
"Vous, monsieur, vous êtes juif ! !
 - Enfin, monsieur, je ne vous permets pas !...
 - Vous êtes juif polonais !
 - ....
 - né vers 1938, à Varsovie...
 - vous me connaissez ?"
 L’autre continue, imperturbable :
" Du centre de Varsovie, circoncis par le grand rabbin Rabovitch,
 - Comment le savez-vous ? Vous me connaissez ? d’où ?
 - Je ne vous connais pas. Mais legrand rabbin Rabovitch était célèbre pour rater ses circoncisions et ça fait 3mn qui vous me pissez sur la chaussure."

La vie est une aventure extraordinairement intéressante.
Merci, Papy et Morice.

Erreur.
Ce type me fait peur depuis 2000. En fait la situation globale des palestiniens aujourd’hui est indirectement liée à l’arrivée de Lieberman sur la scène politique Israëlienne. A mon avis en tous cas. Je considère que le véritable enterrement dans les faits du concept d’Oslo est mort le jour ou en 2000, Ariel Sharon est allé parader sur l’Esplanade des Mosquées, à la fois pour s’affirmer en chef de file des défenseur d’Israël en ces temps confus, et pour assurer ainsi un garde-fou contre l’emergence de l’extrème droite du jeune parti de Lieberman.
Cette provocation a aboutit, à l’Intifada, suivie de la déstabilisation du Fatah et ainsi de l’installation au pouvoir du Hamas, diabolisant ainsi aux yeux du monde le jeune état alors en mal de respectabilité.
On a vu le résultat.
Un député de la Knesset a dit un jour " l’Europe (en 1945) a vomi ses juifs sur la tête des Palestiniens" ... Israël non plus n’a pas su digérer ses russes, dirait-on.
Quand je pense que cette guerre, qui n’avait pour but que de couper les jambes à l’extrème droite, a abouti a faire de Leiberman le juge de paix d’une crise politique, bien joué Netanyahu... les 3000 civils sont fiers d’être morts pour rien.

Autre chose, à propos de la montée du fascisme : C’est quand on se demande s’il n’est pas trop tard qu’il est déjà trop tard. Le fascisme se tue dans l’oeuf. Et y’a pas crime.